Справа № 583/4571/24
2-зз/583/1/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2025 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Семенової О.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гайдейчук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Латіної Л. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , треті особи: ПСП «Надія», ТОВ «САБСОІЛ КОМПАНІ», ОСОБА_2 про конфіскацію земельних ділянок,
УСТАНОВИВ:
19 лютого 2025 року від представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Латіної Л. надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, яке мотивує тим, що в провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебувала цивільна справа за 583/4571/24 за позовом Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , треті особи: ПСП «Надія», ТОВ «САБСОІЛ КОМПАНІ», ОСОБА_2 про конфіскацію земельних ділянок. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області 11 вересня 2024 року задоволено заяву керівникаОхтирської окружноїпрокуратури прозабезпечення позову та накладено арешт на земельні ділянки з кадастровим номером 5920384000:01:002:0261 площею 3,4201 га, з кадастровим номером 5920384000:01:002:0262 площею 0,1406 га, розташованих на території Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, та заборонено йому розпоряджатися, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання цих земельних ділянок. Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 січня 2025 року задоволено позовну вимогу керівника Охтирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки та конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області частку земельної ділянки площею 3,4201 га, з кадастровим номером 5920384000:01:002:0261, сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; та частку земельної ділянки площею 0,1406 га з кадастровим номером 5920384000:01:002:0262, сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в межах території Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, що належить на праві власності громадянину російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення набуло чинності 11 лютого 2025 року. Для можливості зареєструвати право державної власності на спірні земельні ділянки просить суд скасувати застосовані заходи забезпечення позову.
Учасники цивільної справи та їх представники в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від прокурора В. Панченко надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з такого.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області 11 вересня 2024 року задоволено заяву керівникаОхтирської окружноїпрокуратури прозабезпечення позову та накладено арешт на земельні ділянки з кадастровим номером 5920384000:01:002:0261 площею 3,4201 га, з кадастровим номером 5920384000:01:002:0262 площею 0,1406 га, розташованих на території Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /, та заборонено йому розпоряджатися, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання цих земельних ділянок /а.с. 108-109/. Копію цієї ухвали 11 вересня 2024 року було направлено до Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області СМУ МЮ /а.с. 112/.
Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 січня 2025 року задоволено позовну вимогу керівника Охтирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки та конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області частку земельної ділянки площею 3,4201 га, з кадастровим номером 5920384000:01:002:0261, сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; та частку земельної ділянки площею 0,1406 га з кадастровим номером 5920384000:01:002:0262, сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в межах території Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, що належить на праві власності громадянину російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення набуло чинності 11 лютого 2025 року. Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2024 року, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання рішенням законної сили /а.с. 204-206/.
Відповідно до частин 1, 2, 4, 5,9,11 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Оскільки представником позивача подано вмотивоване клопотання відповідно до вимог ст. 158 ЦПК, то його слід задовольнити.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Латіної Л. про скасування заходів забезпечення позову.
Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2024 року про накладення арешту на земельні ділянки з кадастровим номером 5920384000:01:002:0261 площею 3,4201 га, з кадастровим номером 5920384000:01:002:0262 площею 0,1406 га, розташованих на території Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, що належить на праві власності громадянину російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Мошенка Охтирського району Сумської області, паспорт громадянина російської федерації НОМЕР_2 , виданий 22 березня 2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання серія та номер НОМЕР_3 , видана 05 грудня 2016 року, країна громадянства: російська федерація, та заборони йому розпоряджатися, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання цих земельних ділянок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2025 |
Оприлюднено | 06.03.2025 |
Номер документу | 125570017 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Семенова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні