Ухвала

від 17.09.2024 по справі 2п-8517/10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2п-8517/10

У Х В А Л А

17 вересня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохана Павла Івановича на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 грудня 2010 року (головуючий суддя Ротмістренко М.В.) у справі №2п-8517/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

в с т а н о в и в :

Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павло Іванович подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 грудня 2010 року у справі № 2п-8517/10.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 30.07.2024 вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків.

17.09.2024 року від скаржника до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд", про відкликання апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 грудня 2010 року у справі № 2п-8517/10.

Стосовно заяви про відкликання апеляційної скарги слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Учасники справи, у відповідності до принципу диспозитивності, на власний розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохана Павла Івановича.

Керуючись статтями 357, 364 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Заяву Приватного виконавцявиконавчого округуЗакарпатської областіКохана ПавлаІвановича про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Приватного виконавцявиконавчого округуЗакарпатської областіКохана ПавлаІвановича нарішення Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 09грудня 2010рокуповернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Повне судове рішення складено 17 вересня 2024 року.

Суддя-доповідач:

Судді: