Ухвала

від 18.09.2024 по справі 753/8257/22

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8257/22

провадження № 2-др/753/113/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Скобіоли О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Батрина Максима Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває заява адвоката Батрина М. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , Добровільного товариства володарів гаражних боксів (кооператив) «Славутич» про визнання протиправним та не чинним рішення правління, щодо переоформлення гаражного боксу.

Від позивача ОСОБА_2 , надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з із знаходженням її представника у м. Харків, тому просила забезпечити його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що явка представника заявника в судове засідання обов`язковою не визнавалась, а тому його заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях,20) проведення відеоконференції у цивільній справі за заявою адвоката Батрина Максима Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за участю представника позивача адвоката ОСОБА_2 з Дарницьким районним судом м.Києва, яке відбудеться 19 вересня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кулик