Ухвала

від 18.09.2024 по справі 638/3516/22

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/3516/22

Провадження № 1-кп/638/725/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221200000888 від 16 червня 2022 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, в силу ст.89 КК України судимостей не має, не військовозобов`язаного, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022221200000888 від 16 червня 2022 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2024 року призначено обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричну експертиз та зупинено провадження на час проведення експертизи. Розгляд обвинувального акту на час проведення експертизи зупинено.

22 серпня 2024 року до суду повернулись матеріали кримінальної справи без виконання вказаної ухвали у зв`язку з відсутністю в матеріалах кримінального провадження: медичної картки амбулаторного хворого з КНП ХОР ОПНД №3 ду супрунов перебуває на обліку у психіатра; медичної картки амбулаторного хворого з КНП ХОР Обласний наркологічний диспансер де ОСОБА_5 перебуває на обліку.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2024 року відновлено кримінальне провадження № 12022221200000888 від 16 червня 2022 року з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в якомуу остання просила зобов`язати уповноважених осіб КНП ХОР ОПНД №3 надати старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 з можливістю вилучення оригіналу цієї картки.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.160КПКУкраїни сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.163КПКУкраїни слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що без оригіналів документів, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор неможливо повно та всебічно здійснити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 протимчасовий доступдо речейі документів у кримінальномупровадженні № 12022221200000888від 16червня 2022року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Зобов`язати КНП ХОР Обласна клінічна психіатрична лікарня №3, код ЄДРПОУ 02003675, місцезнаходження юридичної особи: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова 46, надати старшому слідчомуСВ ХарківськогоРУП №3ГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої медичної документації, яка наявна на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів, для проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду дієпротягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам КНП ХОР Обласна клінічна психіатрична лікарня №3, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1