ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" вересня 2024 р. Справа № 924/506/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Тимошенко О.М.
судді Миханюк М.В.
розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат
за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Проскурів" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 19.07.2024 у справі №924/506/20 (повний текст ухвали складено 23.07.2024)
до Публічного акціонерного товариства "Проскурів"
про стягнення грошей
стягувач Фізична особа-підприємець Яцишин Олег Володимирович
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північно-західного апеляційного господарського від 11.09.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Проскурів" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 19.07.2024 у справі №924/506/20 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 19.07.2024 у справі №924/506/20 - без змін.
16.09.2024 на адресу суду від представника Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат, в якій заявник просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Проскурів" на користь ФОП Яцишина Олега Володимировича 17 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 234, 244, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на "01" жовтня 2024 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати до 27.09.2024 до суду апеляційної інстанції письмові пояснення на заяву позивача про прийняття додаткової постанови у справі №924/506/20.
3. Визнати явку учасників справи на їх розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Миханюк М.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2024 |
Оприлюднено | 23.09.2024 |
Номер документу | 121731957 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Павлюк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні