Ухвала
від 18.09.2024 по справі 2140/2006/18
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2140/2006/18

УХВАЛА

18 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Фермерського господарства "Аронія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі ГУ ПФУ в Херсонській області, управління Фонду, позивач) звернулось до суду з позовом до Фермерського господарства "Аронія" (далі ФГ "Аронія", відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з травня по серпень 2018 року у розмірі 3491,83 грн.

Рішенням суду від 30.11.2018 року Херсонського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 року позовні вимоги задоволені та стягнуто з відповідача заборгованість в розмірі 3 491 (три тисячі чотириста дев`яносто одна) грн 83 коп.

Вказане рішення набрало законної сили та виданий виконавчий лист.

Ухвалою суду від 28.06.2024 року задоволено клопотання представника Гу ПФУ в Одеській області та вказано про необхідність видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області дублікат виконавчого листа по справі №2140/2006/18.

05.07.2024 року видано виконавчий лист.

06.09.2024 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надійшло клопотання про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі.

10.09.2024 року представником позивача надано до суду докази надіслання клопотання всім учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України, суд розглядає заяви про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судове засідання призначено на 18.09.2024 року, проте сторони до суду не з`явились, з підстав чого суд враховуючи клопотання заявника про розгляд заяви без його участи вирішив продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Що стосується поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №2140/2006/18 від 05.07.2024 року до виконання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тобто, підставою поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є визнані судом поважними причини такого пропуску.

При цьому, вирішуючи питання визнання поважними причин пропуску строку, суд повинен з`ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Поважними визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Діловодство спеціалізованого суду, 05.07.2024 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2140/2006/18 про стягнення зі строком його пред`явлення до виконання до 04 квітня 2019 року.

Так заявником вказано, що у відповідь на його звернення до виконавчого органу Бериславським ВДВС повідомлено про відсутність на примусовому виконанні виконавчого листа по справі №2140/2006/18.

Також заявником зазначено, що у зв`язку із військовою агресією рф проти України введено воєнний стан, у зв`язку з чим у відділів державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), які територіально знаходились у Херсонській області, було встановлено простій, закрито доступ до Автоматизованої системи виконавчого провадження, у зв`язку з окупацією відсутній доступ до приміщення, будь-яких документів у приміщенні та виконавчих проваджень.

Отже, погашення заборгованості Фермерського господарства "Аронія" за виконавчим листом №2140/2006/18 від 05.07.2024 року не відбулось, а строк його пред`явлення до виконання сплинув (до 04 квітня 2019 року).

На підставі викладеного, розглянувши обставини, викладені у заяві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа, та, з`ясовані під час розгляду заяви, суд вважає, що органами ПФУ строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №2140/2006/18, враховуючи, зокрема обов`язковість виконання судових рішень, слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 243, 256, 293, 376, 379 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області строк пред`явлення виконавчого листа №2140/2006/18, виданого 05.07.2024 року Одеським окружним адміністративним судом, до виконання з моменту набрання цією ухвалою законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII, виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяІванов Е.А.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121734528
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2140/2006/18

Ухвала від 18.09.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е.А.

Ухвала від 28.08.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е.А.

Ухвала від 28.06.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е.А.

Рішення від 30.11.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

Ухвала від 02.10.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні