П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/19240/23
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у скороченій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду, проголошеній 19 червня 2024 року за наслідком розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії-,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року, ухвалене за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - ОСОБА_2 про зобов`язання відповідача за власний рахунок привести об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки: 5110137300:54:004:0035) до попереднього стану шляхом знесення самочинно збудованого об`єкту за власний рахунок.
19 червня 2024 року П`ятим апеляційним адміністративним судом була ухвалена постанова про залишення без задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 та залишення без змін рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року.
У судовому засіданні 19.06.2024 року судом апеляційної інстанції була проголошена вступна та резолютивна частина постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду (скорочена постанова).
Однак у скороченій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду, проголошеній судом у судовому засіданні 19.06.2024 року, було допущено описку у даті її постановлення, а саме помилково вказано « 19 червня 2023 року», тоді як вірною датою є « 19 червня 2024 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на зазначені положення процесуального законодавства колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у скороченій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду, проголошеній у судовому засіданні від 19.06.2024 року, шляхом вірного зазначення дати її прийняття « 19 червня 2024 року».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену судом апеляційної інстанції описку у скороченій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду, проголошеній у судовому засіданні 19.06.2024 року, шляхом зазначення вірної дати її ухвалення « 19 червня 2024 року».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач А.В. БойкоСудді О.А. Шевчук А.Г. Федусик
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2024 |
Оприлюднено | 23.09.2024 |
Номер документу | 121737044 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Бойко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні