Справа № 201/10062/24
Провадження № 2/201/3791/2024
УХВАЛА
про залучення до участі у справі третіх осіб
(вступна та резолютивна частини)
19 вересня 2024 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Дейнеги А.М.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про залучення третіх осіб у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод біодобрив «Тривко», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Алісон Естейт» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом повернення права власності,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини
Керуючись ст.ст. 12, 53, 353 - 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляра Яна Анатолійовича (АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_6, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шаркова Олександра Олександровича (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 40-у, прим. № 502, каб. №1, тел. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Перфілову Олену Анатоліївну (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Південна, буд. 4,6, прим. 102, тел. НОМЕР_4 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Наталю Володимирівну ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_7; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Ухвалу направити третім особам.
Третя особа відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.
Суддя О.С. Наумова
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2024 |
Оприлюднено | 24.09.2024 |
Номер документу | 121740164 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Наумова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні