Ухвала
від 20.09.2024 по справі 591/10417/23
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/10417/23

Провадження № 2-с/591/352/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Гурнак Світлани Олексіївни про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

18 вересня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Гурнак С.О. звернулися до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу від 17 листопада 2023 року у справі № 591/10417/23, а також у випадку задоволення даної заяви просять вирішити питання про поворот виконання судового наказу від 17 листопада 2023 року по справі № 591/10417/23.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

В порушення норм ст. 170 ЦПК України заява не містить клопотання про поновлення строку, тоді як заява подана заявниками після строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

До заяви приєднано квитанцію про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 151 грн. 40 коп.

Проте з заявою про скасування судового наказу. крім ОСОБА_1 , звернувся ОСОБА_2 , та доказів на підтвердження сплати цим заявником судового збору, в розмірі визначеному п.п. 4-2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (151 грн. 40 коп.) не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Крім того, заявниками порушено питання про поворот виконання судового наказу у випадку задоволення заяви про його скасування.

За вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

За нормами ч. 6 ст. 444 ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

В порушення зазначених норм законодавства до заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не надано документу, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вособі представника адвокатаГурнак СвітланиОлексіївни проскасування судовогонаказу усправі №591/10417/23 повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення20.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121751257
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —591/10417/23

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Судовий наказ від 17.11.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні