Ухвала

від 01.10.2024 по справі 591/10417/23

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/10417/23

Провадження № 2-с/591/369/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Гурнак Світлани Олексіївни про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

17 листопада 2024 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 591/10417/23, провадження №2-н/591/4022/23 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» суму заборгованості за надання послуг з поводження з побутовими відходами за період з 01.12.2020 року по 30.04.2023 року у сум і 3393,03 грн., та витрати по сплаті судового збору - 268,40 грн.

27 вересня 2024року надійшлазаява від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особіпредставника -адвоката ГурнакС.О.про скасуваннясудового наказу,мотивуючи заявутим,що наказ не був отриманий боржником, про його існування боржнику стало відомо після того, як на рахунки ОСОБА_1 було накладено арешт на зняті приватним нотаріусом кошти. З зазначеною заборгованістю боржник не погоджується, оскільки в квартирі не проживав, послугу не отримував.

У зв`язку з необізнаністю про розгляд Зарічним районним судом м. Суми заяви про видачу судового наказу, просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особіпредставника -адвоката ГурнакС.О.про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судовогонаказупідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вособі представника-адвоката ГурнакСвітлани Олексіївнизадовольнити.

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати наказЗарічного районногосуду м.Суми від17листопада 2023 року в справі №591/10417/23, провадження №2-н/591/4022/23 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКІ НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПГІ - НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон», 40004. м. Суми. вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 10/1, оф. 27, код ЄДРГІОУ 35068151 суму заборгованості за надання послуг з поводження з побутовими відходами за період з 01.12.2020 року по 30.04.2023 року у сум і 3393,03 грн., та витрати по сплаті судового збору - 268,40 грн.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.Я. Клименко