Ухвала
від 20.09.2024 по справі 922/940/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 вересня 2024 року м. Харків Справа № 922/940/21

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Пуль О.А.;

розглянувши клопотання (вх.№12128) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКЛОР», адвоката Скринніка І.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою (вх.№1666Х/1) заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської 26.04.2021 (повний текст рішення складено суддею Жигалкіним І.П. 06.05.2021 у приміщенні Господарського суду Харківської області) у справі № 922/940/21

за позовом керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова.,

до 1. Харківської міської ради, м.Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Аклор, м. Харків,

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської 26.04.2021. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 оголошено про перерву у судовому засіданні. Повідомлено учасників справи про продовження розгляду апеляційної скарги на 26.09.2024 о 16:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

19.09.2024 від представника 2-го відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.09.2024 о 16:30 год. по справі 922/940/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКЛОР», адвоката Скринніка І.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКЛОР», адвоката Скринніка І.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Судове засідання "26" вересня 2024 р. о 16:30 год. у справі №922/940/21 проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКЛОР», адвоката Скринніка І.А. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Пуль

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121752399
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними оренди

Судовий реєстр по справі —922/940/21

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Судовий наказ від 06.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Судовий наказ від 06.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Судовий наказ від 06.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Постанова від 26.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 20.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні