Рішення
від 13.09.2024 по справі 495/3399/22
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 495/3399/22

№ провадження 2/495/1181/2024

13 вересня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарісудового засідання: Красовській А.О.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Шаркевича В.Т.,

відповідача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_2 адвоката Царенка О.О. та адвоката Каланжова В.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні врежимі відеоконференції цивільну справу № 495/3399/22

за позовноюзаявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог органу опіки та піклування Дивізійської сільської територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області

про визначення місця проживання малолітньої дитини

за зустрічноюпозовною заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_1

за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог органу опіки та піклування Мологівської об`єднаної територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області

про визначення місця проживання малолітньої дитини,

Керуючись стст.51,59 Конституції України, ст.ст. 7-9, 150, 151, 152, 155, 161 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 12, 13, 76-77, 81, 141, 247, 263-265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 заучастю третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог органуопіки тапіклування Дивізійськоїсільської територіальноїгромади Білгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті провизначення місцяпроживання малолітньоїдитини тазустрічну позовнузаяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог органуопіки тапіклування Мологівськоїоб`єднаної територіальноїгромади Білгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті провизначення місцяпроживання малолітньоїдитини задовольнити частково.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , почергово з кожним з батьків, у такому порядку: два тижні з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); два тижні з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Двотижневий період проживання дитини з кожним з батьків починається з 10:00 години неділі та завершується через два тижні о 10.00 годині неділі.

Перші два тижні, починаючи з неділі після набрання рішення законної сили, дитина проживає з батьком.

По завершенні двох тижнів, протягом яких дитина проживала з батьком чи матір`ю, той з батьків, з ким вона проживала, зобов`язаний супроводити (привезти) дитину до місця проживання іншого з батьків та передати під фізичну опіку іншого з батьків.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Віталій МИШКО

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121772154
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —495/3399/22

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Рішення від 13.09.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Рішення від 13.09.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні