Ухвала

від 23.09.2024 по справі 173/1322/22

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/1322/22

Провадження №2-р/173/1/2024

У Х В А Л А

іменем України

23 вересня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

СуддяВерхньодніпровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті ПетрюкТ.М.,розглянувши заяву,що надійшла від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДР ЛОГІСТІКС», представникзаявника Ломідзе Ірина Валеріївна пророз`ясненнярішення суду, ухваленогоза цивільною справою запозовом ОСОБА_1 доТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДР ЛОГІСТІКС» про стягненнязаборгованості із заробітної платита відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

До судузвернувсь заявникТОВ «АДР ЛОГІСТІКС», представникзаявника Ломідзе І.В.,із заявоюпро роз`ясненнярішення суду, ухваленогоза цивільною справою запозовом ОСОБА_1 , до ТОВ «АДР ЛОГІСТІКС» про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Подана заява відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України та у відповідності до ст. 271 ЦПК України підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області. Тому є підстави для прийняття заяви про роз`яснення рішення суду і призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що при розгляді заяви про роз`яснення рішення суду додаткові докази не досліджуватимуться, а заявник обґрунтував в чому саме рішення суду йому є незрозумілим, суд не вбачає підстав для обов`язкового виклику учасників справи в судове засідання.

Також заявник просить зупинити вчинення виконавчих дій на час роз`яснення рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 436 ЦПК України - Суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки заява про роз`яснення рішення подана заявником до суду першої інстанції та нормами Цивільного процесуального кодексу України не передбачене зупинення провадження у справі на час роз`яснення рішення, підстави для зупинення виконавчих дій відсутні.

Керуючись ст. 183, 271, 436 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти заяву, що надійшла від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДР ЛОГІСТІКС», представник заявника Ломідзе Ірина Валеріївна про роз`яснення рішення суду, ухваленого за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДР ЛОГІСТІКС» про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання призначити на 02 жовтня 2024 року на 11-30 годину. Учасників розгляду справи повідомити про дату, час і місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки повідомлення.

У задоволенні вимог про зупинення на час розгляду заяви про роз`яснення судового рішення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 76014599, яке перебуває на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - відмовити.

Копію ухвали направити у часникам розгляду справи для відома .

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 23.09.2024 року.

Суддя Петрюк Т.М.