Ухвала
від 20.09.2024 по справі 910/2538/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" вересня 2024 р. Справа№ 910/2538/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024

по справі №910/2538/24 (судді - Ковтуна С.А.)

за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремкомплектбуд»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, акціонерне товариство «Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів»

про стягнення 258000,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 по справі №910/2538/24 відмовлено акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» у позові до товариства з обмеженою відповідальністю «Ремкомплектбуд».

Не погодившись з рішенням Господарський суд міста Києва від 04.07.2024 по справі №910/2538/24 Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" подало апеляційну скаргу в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення господарського суду м. Києва від 04.07.2024 у справі №910/2538/24 та ухвалити нове рішення, яким задовільнити позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» в повному обсязі. Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремкомплектбуд».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2024 витребувано матеріали справи №910/2538/24 з Господарського суду міста Києва.

19.09.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/2538/24.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 по справі №910/2538/24.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви пояснення, заперечення, скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121779580
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/2538/24

Ухвала від 20.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 04.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні