Ухвала
від 23.09.2024 по справі 910/268/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"23" вересня 2024 р. Справа№ 910/268/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 (повний текст рішення складено та підписано 17.07.2024)

за заявою про вжиття заходів забезпечення позову Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

у справі №910/268/23 (суддя Босий В.П.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат»;

3. Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

про стягнення 45 979 796 953,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 у справі №910/268/23 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі №910/268/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Андрієнко В.В., Пономаренко Є.Ю.

Об`єднано апеляційні скарги ОСОБА_1 та апеляційну скаргу компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі №910/268/23 здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначено на 10.10.2024 о 12 год 40 хв.

Після винесення ухвали судом встановлено, що в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме помилково не зазначено пункт 2:

" Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі №910/268/23".

За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 у справі №910/268/23, а саме викласти резолютивну частину ухвали в такій редакції:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі №910/268/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Андрієнко В.В., Пономаренко Є.Ю.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі №910/268/23.

3. Об`єднати апеляційну скаргу ОСОБА_1 та апеляційну скаргу компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024.

4. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі №910/268/23 здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити на 10.10.2024 о 12 год 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Андрієнко

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121780690
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —910/268/23

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Постанова від 07.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Постанова від 07.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні