Ухвала

від 23.09.2024 по справі 354/347/22

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/347/22

Провадження № 2/354/79/24

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

23 вересня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківськоїобласті вскладі головуючоїсудді:Ваврійчук Т.Л.,розглянувши питання проучасть учасникасправи усудовому засіданнів режимівідеоконференції заклопотанням представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Івано-Франківської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 уцивільнійсправі запозовомпершого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Карпатського національного природного парку, Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення з чужого незаконного володіння у державну власність та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженніЯремчанського міськогосуду Івано-Франківськоїобласті перебуває справаза вказанимцивільним позовом.

Ухвалою судвід 30.08.2024року доучасті увказаній справізалучено вякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопрелмета споруна стороніпозивачаІвано-Франківську обласну державну адміністрацію.

Від представника Івано-Франківської обласної державної адміністрації Шешурак О.В. 23.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, мотивоване введенням воєнного стану на всій території країни, та неможливістю особисто прибути у судове засідання.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За такихобставин,враховуючите,щопредставник третьої особи не має можливості особистоприбути усудовезасіданняузв`язку із введенням воєнного стану на всій території країни, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Івано-Франківської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 - задовольнити.

Підготовче судовезасіданняуцивільнійсправі №354/347/22запозовомпершого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Карпатського національного природного парку, Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення з чужого незаконного володіння у державну власність та скасування державної реєстрації земельної ділянки,призначене на24вересня 2024року о09год.00хв.та всінаступні судовізасідання увказаній справі провести в режимі відеоконференції, за участю представника Івано-Франківської обласної державної адміністрації Шешурак Оксани Василівни у судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Про участьусудовомузасіданніврежимівідеоконференціїпоза межамисуду з використанням власнихтехнічнихзасобівповідомити представника третьої особи ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук