Ухвала

від 23.09.2024 по справі 629/5020/24

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2024

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/5020/24

Номер провадження 2/629/1337/24

заявник ОСОБА_1

розглянувши заяву про розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Лозоваводосервіс» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання в загальному позовному провадженні

у с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 04.09.2024 провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Лозоваводосервіс» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання було відкрито та вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, вимоги заяви відповідач обґрунтовує тим, що значення даної справи та результат є для відповідача, та ОСОБА_2 , надзвичайно великим, оскільки позивач вимагає стягнути солідарно неіснуючий борг, який, на думку позивача, виник за послуги з централізованого водопостачання. Позивач жодним чином не обґрунтовує суму виниклої «заборгованості», посилається, на не належні докази, додає до позовної заяви нікчемні документи та робить хибні висновки, додані «документи» жодним чином не підтверджують твердження позивача. ???Він є інвалідом ІІ групи, а ОСОБА_2 є інвалідом війни III групи, учасником бойових дій, а тому, розмір суми, яку позивач вимагає стягнути солідарно має величезне значення і прямо впливає на можливість задовольняти себе першочерговими потребами.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до такого

Частиною 2 та 4статті 19 ЦПК України, визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку 1) наказного; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ,що виникаютьз трудовихвідносин; справпро наданнясудом дозволуна тимчасовийвиїзд дитиниза межіУкраїни томуз батьків,хто проживаєокремо віддитини,у якоговідсутня заборгованістьзі сплатиаліментів таякому відмовленодругим ізбатьків унаданні нотаріальнопосвідченої згодина такийвиїзд; справнезначної складностіта іншихсправ,для якихпріоритетним єшвидке вирішеннясправи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Законодавець чітко визначив перелік справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, згідноч.4ст.274ЦПК Українив порядкуспрощеного позовногопровадження неможуть бутирозглянуті справиу спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно доглави 12цього розділу;в якихціна позовуперевищує двістіп`ятдесят розмірівпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Малозначною (незначної складності) справа є внаслідок свої властивостей, а не внаслідок рішення суду про віднесення її до категорії малозначних (незначної складності).

Дана справа є малозначною.

Таким чином, зважаючи на викладене в заяві, перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку про відсутність підстав для розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.19,274-279,258,260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Лозоваводосервіс» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання в загальному позовному провадженні залишити без задоволення.

Продовжити розгляд справи за позовом Комунального підприємства «Лозоваводосервіс» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ