Ухвала

від 23.09.2024 по справі 300/2222/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"23" вересня 2024 р. справа № 300/2222/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів з власної ініціативи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Південно-Західного міжрегіонального управлінням Державної служби з питань праці про зобов`язання нарахувати, виплатити заробітну плату за період з 01.01.2024 по 20.02.2024 та вихідну допомогу в розмірі двох середньомісячних заробітних плат з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України "Питання оплати праці державних службовців на основі класифікації у 2024" за №1409 від 29.12.2023, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася в суд із адміністративним позовом до Управління Держпраці в Івано-Франківській області (надалі по тексту також відповідач) про зобов`язання нарахувати, виплатити заробітну плату за період з 01.01.2024 по 20.02.2024 та вихідну допомогу в розмірі двох середньомісячних заробітних плат з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України "Питання оплати праці державних службовців на основі класифікації у 2024" за №1409 від 29.12.2023.

Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправні, на переконання позивача, дії відповідача щодо відмови у виплаті заробітної плати за період з 01.01.2024 по 20.02.2024 та вихідну допомогу в розмірі двох середньомісячних заробітних плат з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України "Питання оплати праці державних службовців на основі класифікації у 2024" за №1409 від 29.12.2023.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами, згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).

Надалі ухвалою суду від 05.07.2024 замінено відповідача - Управління Держпраці в Івано-Франківській області (адреса: Василіянок, 62-А, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ - 39784625) його правонаступником - Південно-Західним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці (адреса: вулиця Франка, 4, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ - 44840602).

Відповідно до статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом (частина 1 статті 74 КАС України).

Згідно з статтею 75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до частини 1 статті 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, визначених в позовній заяві, та встановлених обставин, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи без підтвердження належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування.

Згідно зі статтею 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (частини 3, 8 статті 80 КАС України). У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 80, статтями 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Витребувати в Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (адреса: вулиця Франка, 4, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ - 44840602) та в ОСОБА_1 засвідчені і оформлені у встановленому порядку копії письмових доказів, зокрема:

1.1. які, станом на 20.02.2024 і окремо станом на 23.09.2024, засвідчують нарахування і фактичну виплату (зарахування на банківський рахунок) ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.01.2024 по 20.02.2024 та вихідної допомоги в розмірі двох середньомісячних заробітних плат, в тому числі без врахування та з врахуванням рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №300/5973/23 (накази, розпорядження, відомості, виписки, платіжні доручення/інструкції тощо).

1.2. які, станом на 23.09.2024, засвідчують фактичне виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №300/5973/23 (накази, розпорядження, відомості, виписки, платіжні доручення/інструкції тощо).

2. Витребувати в ОСОБА_1 засвідчені і оформлені у встановленому порядку копії письмових доказів, зокрема:

2.1. які, станом на 20.02.2024 і окремо станом на 23.09.2024, засвідчують нарахування і фактичну виплату (зарахування на банківський рахунок) ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.01.2024 по 20.02.2024 та вихідної допомоги в розмірі двох середньомісячних заробітних плат, в тому числі без врахування та з врахуванням рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №300/5973/23 (накази, розпорядження, відомості, виписки, платіжні доручення/інструкції тощо).

2.2. які, станом на 23.09.2024, засвідчують фактичне виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №300/5973/23 (накази, розпорядження, відомості, виписки, платіжні доручення/інструкції тощо).

3. Зобов`язати Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (адреса: вулиця Франка, 4, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ - 44840602) подати в суд письмове пояснення, в якому розкрити зміст:

3.1. чи мало місце, станом на 20.02.2024 і окремо станом на 23.09.2024, нарахування і фактична виплата (зарахування на банківський рахунок) ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.01.2024 по 20.02.2024 та вихідної допомоги в розмірі двох середньомісячних заробітних плат, в тому числі без врахування та з врахуванням рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №300/5973/23?

3.2. чи фактично виконано, станом на 23.09.2024, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №300/5973/23?

3.3. чи нараховано, станом на 20.02.2024 і окремо станом на 23.09.2024, та чи фактично виплачено ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01.01.2024 по 20.02.2024 та вихідну допомоги в розмірі двох середньомісячних заробітних плат, в тому числі без врахування та з врахуванням рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №300/5973/23 з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України "Питання оплати праці державних службовців на основі класифікації у 2024" за №1409 від 29.12.2023?

Якщо при вказаних діях відповідне нарахування заробітку відбулося без врахуванням постанови Кабінету Міністрів України "Питання оплати праці державних службовців на основі класифікації у 2024" за №1409 від 29.12.2023, то пояснити які юридичні і фактичні причини цьому слугували?

4. Зобов`язати ОСОБА_1 подати в суд письмове пояснення, в якому розкрити зміст:

4.1. із яких фактичних і юридичних підстав позивач вважає, що нарахування та виплата ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.01.2024 по 20.02.2024 та вихідної допомоги в розмірі двох середньомісячних заробітних плат, в тому числі при виконанні рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №300/5973/23 мало місце без врахуванням постанови Кабінету Міністрів України "Питання оплати праці державних службовців на основі класифікації у 2024" за №1409 від 29.12.2023?

4.2. розрахункової формули чи математичного обчислення, із змісту якого слідує, що нарахування та виплата ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.01.2024 по 20.02.2024 та вихідної допомоги в розмірі двох середньомісячних заробітних плат, в тому числі при виконанні рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №300/5973/23 мало місце без врахуванням постанови Кабінету Міністрів України "Питання оплати праці державних службовців на основі класифікації у 2024" за №1409 від 29.12.2023.

5. Зобов`язати Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці та ОСОБА_1 витребувані судом документи надати суду протягом трьох календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

6. З метою забезпечення оперативного отримання судом інформації про виконання ухвали суду учасникам справи слід відправити відповідну заяву/клопотання, докази за допомогою підсистеми «Електронний суд», а також із одночасним скеруванням їх в паперовій формі за поштовою адресою суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76018).

7. Інформувати Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці та ОСОБА_1 про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Чуприна О.В.