Ухвала

від 21.10.2010 по справі 40/2-3/281

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  40/2-3/281

21.10.10

За позовом    Прокурора Солом’янського району міста Києва в інтересах держави в особі

Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель

у м. Києві

До                      Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрсервіс-Трейд»

Про                       стягнення 40 040,99 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від прокуратури          не з‘явився

Від позивача              не з‘явився

Від відповідача         Шмаров Є.Ю. –по дов. № б/н від 14.01.2010

Суть спору :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги  Прокурора Солом‘янського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектрсервіс-Трейд” 40 040,99 грн. шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 40/2 від 13.04.2010 в задоволенні позовних вимог Прокурора Солом‘янського району міста Києва відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 40/2 від 13.04.2010 Прокурор Солом‘янського району міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 40/2 від 03.06.2010 рішення Господарського суду міста Києва  № 40/2 від 13.04.2010 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Київського апеляційного господарського суду № 40/2 від 03.06.2010 та рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2010 заступник прокурора міста Києва звернувся до Вищого господарського суду України з касаційним поданням.

Постановою Вищого господарського суду України № 40/2 від 28.09.2010 рішення Господарського суду міста Києва  від 13.04.2010 та постанову  Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2010 скасовано, а справу № 40/2 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 12.10.2010 справу передано на новий розгляд судді Сіваковій В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 присвоєно номер справи 40/2-3/281 та призначено до розгляду на 21.10.2010.

Прокуратура та позивач в судове засідання 21.10.2010 не з’явилися, вимог ухвали суду від 13.10.2010 не виконали. Клопотань та заяв від прокуратури та позивача до відділу діловодства суду   не надходило.

Відповідачем в судовому засіданні 21.10.2010 подані документи, а саме:

- рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2010 у справі № 40/3 про відмову в задоволенні позовних вимог Прокурора Солом’янського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрсервіс-Трейд»про звільнення земельної ділянки площею 0,08, га по вул. Ушинського, 14-а в місті Києві та зобов’язання привести земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом вивезення будівельних матеріалів;

- постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2010 у справі            № 40/3 про залишення без змін рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2010 у справі № 40/3, а апеляційне подання Прокурора Солом’янського району міста Києва –без задоволення;

- постанову Вищого господарського суду України від 08.09.2010 у справі № 40/3 про залишення без задоволення касаційного подання Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2010 у справі № 40/3 Господарського суду міста Києва. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2010 у справі № 40/3 Господарського суду міста Києва залишено без змін.

Вищезазначені докази, на думку відповідача, підтверджують правомірне зайняття земельної ділянки.

Враховуючи те, що нез‘явлення в засідання суду представника прокуратури, позивача та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 13.10.2010 перешкоджає розгляду справи по суті в даному засіданні, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.11.2010 о 10:45. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов’язати прокуратуру, позивача, відповідача виконати вимоги ухвали суду від 13.10.2010, а саме  надати письмові обґрунтовані пояснення з врахуванням мотивів викладених в постанові Вищого господарського суду України від 28.09.2010 та надати належні докази на підтвердження викладеного.

3. Зобов’язати прокуратуру, позивача ознайомитись з матеріалами справи Господарського суду міста Києва № 40/2-3/281 надати письмові пояснення з приводу, поданих відповідачем в судовому засіданні 21.10.2010, доказів.

4. Зобов’язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                В.В. Сівакова