ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
20 вересня 2024 рокуСправа № 907/201/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіБонк Т.Б.
СуддівОрищин Г.В.
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (особи, яка не брала участі у справі) № 1/16-08/24 від 16.08.2024 (вх. суду від 28.08.2024 № 01-05/2442/24)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.07.2024 (повний текст складено 30.07.2024, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі № 907/201/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТБУДМАШ, м. Мукачево
до відповідача: Фізичної особи підприємця Флюнт Діана Олегівна, м. Ужгород
про стягнення суми 1 155 936,39 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.07.2024 у справі №907/201/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Флюнт Діани Олегівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТБУДМАШ" суму 1 155 936,39 грн в т.ч. 1 104 590,00 грн. попередньої оплати, 34 550,57 грн. інфляційних втрат та 16 795,82 грн. - трьох відсотків річних, а також суму 17 339,04 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) оскаржив мотивувальну частину рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 № 1/16-08/24 від 16.08.2024 (вх. суду від 28.08.2024 № 01-05/2442/24) на мотивувальну частину рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.07.2024 від 05.08.2024 у справі № 921/348/24 залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду докази надсилання копії апеляційної скарги Фізичній особі підприємцю Флюнт Діані Олегівні з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
12.09.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги.
Частиною 3 ст. 262 ГПК України визначено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
У зв`язку з перебуванням судді члена колегії в щорічній відпустці у період з 13.09.2024 по 19.09.2024 питання про відкриття апеляційного провадження вирішується 20.09.2024.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , особи, яка не брала участі у справі № 1/16-08/24 від 16.08.2024 (вх. суду від 28.08.2024 № 01-05/2442/24) на мотивувальну частину рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.07.2024 у справі № 907/201/23.
2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи № 907/201/23.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяТ.Б. Бонк
суддяГ.В. Орищин
суддяГ.Г. Якімець
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2024 |
Оприлюднено | 25.09.2024 |
Номер документу | 121807343 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Бонк Тетяна Богданівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні