Справа №521/1949/23
Провадження №2-во/521/220/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Мурзенко М.В.,
при секретарі Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 07травня 2024року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування.
Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 07 травня 2024 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування після смерті його дружини, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 :
визнано за ОСОБА_1 право власності на частку в спільному майні подружжя:
-на 1/2 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ;
-на 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_2 ;
визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (право на обов`язкову частку у спадщині) на:
-1/12 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 :
-1/12 частину квартири за адресою АДРЕСА_2 ;
-1/12 частину земельної ділянки площею 6,4216 га, що розташована на території Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області, цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер ділянки: 5125485200:01:001:0563;
-1/12 частину земельної ділянки площею 6,4215 га, що розташована на території Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області, цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер ділянки: 5125485200:01:001:0514.
В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рівних частках з кожного на користь ОСОБА_1 судовий збір в загальній сумі 5790 грн. 34 коп.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 21.05.2024 року вирішено питання щодо виправлення описки, а саме, в мотивувальній частині судового рішення: -замість невірного розміру частини будинку за адресою АДРЕСА_1 право власності на які визнано за ОСОБА_1 як на обов`язкову частку в спадщині після смерті його дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 «1/12», зазначити вірний розмір «1/24»; -замість невірного розміру квартири за адресою АДРЕСА_2 , право власності на які визнано за ОСОБА_1 як на обов`язкову частку в спадщині після смерті його дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 «1/12», зазначити вірний розмір «1/24»; -замість невірного зазначення суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів «5790 грн. 34 коп.» зазначити вірну «4955 грн. 54 коп.». Виправити описки в резолютивній частині судового рішення: -замість невірного розміру частини будинку за адресою АДРЕСА_1 право власності на які визнано за ОСОБА_1 як на обов`язкову частку в спадщині після смерті його дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 «1/12», зазначити вірний розмір «1/24»; -замість невірного розміру квартири за адресою АДРЕСА_2 , право власності на які визнано за ОСОБА_1 як на обов`язкову частку в спадщині після смерті його дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 «1/12», зазначити вірний розмір «1/24»; -замість невірного зазначення суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів «5790 грн. 34 коп.» зазначити вірну «4955 грн. 54 коп.».
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з заявою представниця ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, а саме, просила суд виправити описку у зазначенні імені дружини позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: зазначити « ОСОБА_5 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_6 ».
Так, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту судового рішення від 07.05.2024 року, повний текст рішення складений 17.05.2024 року, у рішенні була допущена описка, а саме не вірно зазначено ім`я дружини позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_5 ».
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що зазначені описки мають істотний характер, вони підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 07.05.2024року,повний текстрішення складений17.05.2024року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування, замість невірного зазначення імені « ОСОБА_6 », зазначити вірне « ОСОБА_5 ».
Ухвалу може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк.
Суддя М.В.Мурзенко
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2024 |
Оприлюднено | 25.09.2024 |
Номер документу | 121809874 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Мурзенко М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні