Ухвала

від 22.10.2010 по справі 11/291

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  11/291

22.10.10

За позовом

Комунального закладу "Парк культури та відпочинку "Гідропарк"

до  

Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1       

про

стягнення 106 222,88 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача   

Суліменко Д.А., Перепелиця В.С. –представники

від відповідача  

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального закладу "Парк культури та відпочинку "Гідропарк" про стягнення з Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 106 222,88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2010 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/291, призначено розгляд справи на 17.09.2010 та зобов’язано позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; належним чином засвідчені копії рахунків на сплату платежів за договором; письмове обгрунтування щодо зобов’язання відповідача сплатити на користь позивача витрати по електроенергії з посиланням на відповідні пункти договору; довідку з банку, що підтверджує ненадходження коштів на рахунок позивача в періоді з 26.05.2010 від контрагента Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в рахунок оплати платежів за Договором № 15 від 01.07.2008; обґрунтований розрахунок суми 3% річних та інфляційних втрат з урахування строку настання сплати орендної плати за кожний місяць; документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин; довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2010 у зв’язку з нез’явленням представників відповідача в судове засідання та невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 10.08.2010 розгляд справи було відкладено на 12.10.2010 та повторно зобов’язано позивача виконати вимоги ухвали суду від 10.08.2010.

У зв’язку з неповним виконанням позивачем вимог ухвали суду від 17.09.2010 та нез’явленням представників відповідача в судове засідання, ухвалою суду від 12.10.2010 розгляд справи було відкладено на 22.10.2010 та зобов’язано позивача надати суду належним чином засвідчені копії рахунків на сплату платежів за договором; письмове обґрунтування щодо зобов’язання відповідача сплатити на користь позивача витрати по електроенергії з посиланням на відповідні пункти договору; обґрунтований розрахунок суми інфляційних втрат з урахування строку настання сплати орендної плати за кожний місяць; детальний обґрунтований розрахунок пені з урахуванням з урахування строку настання сплати орендної плати за кожний місяць та положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали.

Позивачем вимог ухвали суду від 12.10.2010 повторно не виконано, витребуваних судом документів не надано. Про причини невиконання вимог ухвал суду представники позивача не повідомили.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.

Неподання позивачем  витребуваних судом документів перешкоджає з’ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об‘єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач не надав витребуваних судом доказів без поважних причин, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Позов Комунального закладу "Парк культури та відпочинку "Гідропарк" до Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  про стягнення 106 222,88 грн. залишити без розгляду.

          Суддя                                                                            Ю.М. Смирнова