Рішення

від 05.10.2010 по справі 22/151-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2010 р. Справа № 22/151-10

За позовом відкритого акціонерного товариства «Ки ївхімволокно», м. Київ

до фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, Київська о бл., м. Бровари,

про стягнення 92107,15 грн.

Суддя Третьякова О.О.

Представники :

від Позивача: Морозова Н.В ., довіреність №1/824 від 27 липня 2010 року,

від Відповідача: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 22 серп ня 2006 року.

Обставини справи:

До господарського суду К иївської області з позовною заявою звернулось відкрите а кціонерне товариство «Київх імволокно»(далі - Позивач) до ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення 92107,15 грн., заборгован ості, що складає 73173,62 грн. основн ого боргу, 2233,36 грн. пені, 16142,40 грн. ш трафу та 557,77 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних в имог Позивач посилається на порушення Відповідачем умов договору оренди нежитлових приміщень №А-409/4 від 19 жовтня 2009 р оку та Додатку №354/4 від 01 листоп ада 2009 року до Договору оренди нежитлових приміщень №А-409/4 ві д 19 жовтня 2009 року про надання к омунальних послуг та відшкод ування витрат по електропост ачанню, теплопостачанню та в одопостачанню щодо розміру т а строків оплати орендної пл ати, комунальних послуг, відш кодування витрат по електроп остачанню, теплопостачанню т а водопостачанню.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 02 сер пня 2010 року порушено провадже ння у справі № 22/151-10 та призначен о справу до розгляду на 25 серп ня 2010 року о 11:30 год.

В судових засіданнях 25 серп ня 2010 року, 08 вересня 2010 року та 15 в ересня 2010 року згідно статті 77 Господарського процесуальн ого кодексу України оголошув алась перерва відповідно на 08 вересня 2010 року та 15 вересня 2010 року та 05 жовтня 2010 року.

В судовому засіданні 25 серп ня 2010 року Позивач подав уточн ення позовних вимог б/н від 25 с ерпня 2010 року, згідно яких заяв ив про відмову від стягнення з Відповідача на користь Поз ивача 16142,40 грн. штрафу.

Відповідач в судовому засі данні 25 серпня 2010 року подав за яву б/н від 25 серпня 2010 року, згід но якої позовні вимоги визна в повністю, а саме: 73173,62 грн. осно вного боргу, 2233,36 грн. пені та 557,77 г рн. 3% річних.

В судовому засіданні 05 жовт ня 2010 року Позивач повідомив п ро часткове погашення Відпов ідачем основного боргу та в п орядку статті 22 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни подав заяву про зменше ння позовних вимог б/н б/д, зая вивши до стягнення з Відпові дача 55964,75 грн. заборгованості, щ о складає 53173,62 грн. основного бо ргу, 2233,36 грн. пені та 557,77 грн. 3% річн их.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 15 вер есня 2010 року розгляд справи пр одовжено на п'ятнадцять днів до 13 жовтня 2010 року.

Згідно статті 85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни у судовому засіданні 14 вересня 2010 року оголошено вст упну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши наявні в ній д окази, оцінивши їх в сукупнос ті та заслухавши пояснення п редставника Позивача, суд

встановив:

Між Позивачем та Відпові дачем укладено договір оренд и нежитлових приміщень №А-409/4 в ід 19 жовтня 2009 року (далі - Дого вір), згідно умов якого Позива ч передав, а Відповідач прийн яв у тимчасове платне корист ування нежиле приміщення під виробництво, загальною площ ею: 570 м.кв. у приміщенні прядиль ного цеху №2 капронового виро бництва, за адресою: м. Київ, ву л.. Магнітогорська,1 (пункт 1.1. До говору).

Пунктом 2.2. Договору встанов лено, що набуття Відповідаче м прав на користування примі щеннями, що орендуються, відб увається після підписання ст оронами цього Договору, акту приймання-передачі вказаног о приміщення

Акт про передачу в оренду не жилого приміщення та обладна ння складено та підписано ст оронами 01 листопада 2009 року.

Відповідно до пункту 3.1. Дого вору-1 плата за оренду приміще нь складає 13680,00 грн. у місяць (в т ому числі ПДВ - 2280,00 грн.) з розра хунку місячної орендної став ки за виробниче приміщення 20,0 0 грн. за 1 м.кв. (без ПДВ).

Оплата за фактично надані п ослуги здійснюється згідно р ахунків та перераховується В ідповідачем на розрахункови й рахунок Позивача, не пізніш е 5-го числа поточного місяця, як це передбачено пунктом 3.2. Д оговору.

Пунктом 3.5. Договору встанов лено що Відповідач сплачує П озивачу, згідно рахунків, пос луги по утриманню доріг, офор млення пропускних документі в, а також утримання машин Від повідача на території Позива ча.

Згідно пункту 4.2. Договору Ві дповідач зобов' язаний своє часно і в повному обсязі внос ити Позивачу орендну плату т а плату за комунальні послуг и.

Між Позивачем та Відповіда чем 01 листопада 2009 року укладе но Додаток №354/4 до Договору пр о надання комунальних послуг та відшкодування витрат по е лектропостачанню, теплопост ачанню та водопостачанню (да лі - Додаток до Договору) згі дно умов якого Позивач надає , а Відповідач отримує та спл ачує комунальні послуги (еле ктроенергію, теплову енергію , воду питної якості з урахува нням стічних вод) та послуги п о утриманню електро, тепло та водопровідних мереж (пункт 1.1 . Додатку до Договору).

Об' єктом для постачання в ідповідно до пункту 1.2. Додатк у до Договору є нежиле приміщ ення під виробництво площею 570 м.кв. у приміщенні прядильно го цеху капронового виробниц тва.

Згідно пункту 2.1. Додатку до Д оговору ціна та послуги по ут риманню електромереж, теплом ереж, водопровідних мереж, що використовуються Відповіда чем, визначаються згідно кош торисів Позивача, затверджен ого керівником.

Вартість відшкодування По зивачу електроенергії, тепло енергії визначається згідно фактично спожитої Відповіда чем кількості енергоносіїв п о тарифам постачальників ене ргоресурсів (пункт 2.3. Додатку до Договору).

Відповідно до пункту 2.6. та 2.65. 1. Додатку до Договору до 25 числ а кожного місяця самостійно здійснювати попередню оплат у вартості електроенергії та теплоенергії за наступний м ісяць в розмірі 100% від фактичн ого споживання в поточному м ісяці; остаточний розрахунок за фактично спожиту електро енергію та теплоенергію у ро зрахунковому періоді здійсн ювати згідно виставленого ра хунку за цінами, які діяли у ро зрахунковому періоді.

Пунктом 3.1.2. Додатку до Догов ору встановлено, що Відповід ач зобов' язаний своєчасно т а в повному обсязі вносити пл ату за користування енергоре сурсами, що визначаються цим Додатком.

Судом досліджено, що сума ор ендних платежів і витрат за н адані комунальні послуги, зг ідно поданих Позивачем рахун ків №А-03-33 від 19 лютого 2010 року на суму 13680,00 грн., №К-02-00509 від 25 лютого 2010 року на суму 7541,84 грн., №А-04-00066 від 19 березня 2010 року на суму 13680,00 грн ., №К-03-00153 від 25 березня 2010 року на с уму 5198,05 грн., №А05-00046 від 20 квітня 2010 р оку на суму 13680,00 грн., №К-04-00078 від 26 к вітня 2010 року на суму 3441,64 грн., №А -06-00045 від 20 травня 2010 року на суму 1 3680,00 грн., №К-06-00162 від 24 червня 2010 року на суму 2272,09 грн., копії яких міс тяться в матеріалах справи, з а період з лютого 2010 року по чер вень 2010 року включно, що підляг ає до сплати Відповідачем, ск ладає 73173,62 грн.

Оскільки Відповідач в пору шення своїх договірних зобов ' язань оплату орендної плат и і витрат за надані комуналь ні послуги здійснював несвоє часно та не в повному обсязі, з а Відповідачем утворилась за боргованість перед Позиваче м, яка на момент звернення до с уду з позовом склала 73173,62 грн. і яку Відповідач визнав у повн ому обсязі.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Ц ивільного кодексу України вс тановлено, що підставами вин икнення цивільних прав та об ов' язків є договори та інші правочини.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобо в' язується передати наймач еві майно у користування за п лату на певний строк, як це пер едбачено частиною 1 статті 759 Ц ивільного кодексу України.

Абзацом 1 частини 1 статті 762 Ц ивільного кодексу України вс тановлено, що за користуванн я майном з наймача справляєт ься плата, розмір якої встано влюється договором найму.

Відповідно до частини 1 стат ті 903 Цивільного кодексу Украї ни якщо договором передбачен о надання послуг за плату, зам овник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмір і, у строки та в порядку, встан овлених договором.

Суб' єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконува ти господарські зобов' язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться; до викон ання господарських договорі в застосовуються відповідні положення Цивільного кодекс у України з урахуванням особ ливостей, передбачених Госпо дарським кодексом України, я к це передбачено частиною 1 ст атті 193 Господарського кодекс у України.

В силу статті 526 Цивільного к одексу України зобов' язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України односторонн я відмова від зобов' язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо ін ше не встановлено договором або законом.

Як передбачено абзацом 1 час тини 1 статті 530 Цивільного код ексу України якщо у зобов' я занні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к (термін).

З урахуванням часткового п огашення Відповідачем основ ного боргу під час здійсненн я судового провадження у дан ій справі Позивач заявляє до стягнення з Відповідача 53173,62 г рн. основного боргу по сплаті орендної плати і витрат за на дані комунальні послуги.

Оскільки станом на день роз гляду справи Відповідач свої х договірних зобов' язань по сплаті орендної плати та вит рат за надані комунальні пос луги в повному обсязі не здій снив, основну заборгованість в сумі 53173,62 грн., яка відповідає фактичним обставинам справи , визнав, суд вважає, що вимога Позивача про стягнення з Від повідача 53173,62 грн. основного бо ргу є обґрунтованою та право мірною.

Як зазначено в статті 610 Циві льного кодексу України поруш енням зобов'язання є його нев иконання або виконання з пор ушенням умов, визначених змі стом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 Цивільно го кодексу України встановле но, що боржник вважається так им, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов 'язання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом.

У зв' язку з неналежним вик онанням Відповідачем своїх г рошових зобов' язань за Дого вором та Додатком до Договор у Позивач заявляє до стягнен ня з Відповідача 2233,36 грн. пені т а 557,77 грн. 3% річних.

Статтею 611 Цивільного кодек су України встановлено, що у р азі порушення зобов' язання настають правові наслідки в становлені договором або зак оном, зокрема сплата неустой ки.

Частина 1 статті 546 Цивільног о кодексу України передбачає , що виконання зобов'язання мо же забезпечуватися неустойк ою.

Відповідно до статті 549 Цив ільного кодексу України неус тойкою (штрафом, пенею) є грошо ва сума або інше майно, які бор жник повинен передати кредит орові у разі порушення боржн иком зобов'язання; штрафом є н еустойка, що обчислюється у в ідсотках від суми невиконано го або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустой ка, що обчислюється у відсотк ах від суми несвоєчасно вико наного грошового зобов'язанн я за кожен день прострочення виконання.

За змістом частини 1 статті 216 Господарського кодексу Укр аїни учасники господарських відносин несуть господарськ о-правову відповідальність з а правопорушення у сфері гос подарювання шляхом застосув ання до правопорушників госп одарських санкцій на підстав ах і в порядку, передбачених ц им Кодексом, іншими законами та договором.

В частині 2 статті 217 Господар ського кодексу України зазна чається, що у сфері господарю вання застосовуються такі ви ди господарських санкцій: ві дшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господа рські санкції.

Статтею 230 Господарського к одексу України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господар ські санкції у вигляді грошо вої суми (неустойка, штраф, пен я), яку учасник господарських відносин зобов' язаний спла тити у разі порушення ним пра вил здійснення господарсько ї діяльності, невиконання аб о неналежного виконання госп одарського зобов' язання.

Сторони згідно пункту 2 Дода ткової угоди №1 до Договору ві д 17 травня 2010 року доповнили До говір пунктом 8.2., відповідно я кого у випадку порушення Від повідачем, передбачених цим Договором строків сплати оре ндної плати та/або комунальн их платежів, Відповідач за ко жен день прострочення сплачу є на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період пр острочення, від суми заборго ваності.

Пунктом 4.2. Додатку до Догово ру встановлено, що в разі несп лати, або часткової оплати ко мунальних послуг Відповідач сплачує Позивачу пеню за кож ен день затримки платежу в ро змірі подвійної облікової ст авки Національного Банку Укр аїни, яка діяла у періоді, за я кий сплачується пеня.

Штрафні санкції за порушен ня грошових зобов'язань вста новлюються у відсотках, розм ір яких визначається обліков ою ставкою Національного бан ку України, за увесь час корис тування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не пе редбачено законом або догово ром (частина 6 статті 231 Господа рського кодексу України).

Відповідно до частини 6 стат ті 232 Господарського кодексу У країни, нарахування штрафних санкцій за прострочення вик онання зобов' язання, якщо і нше не встановлено законом а бо договором, припиняється ч ерез шість місяців від дня, ко ли зобов' язання мало бути в иконано.

Позивачем нарахована пеня за наступні періоди: з 17 травн я 2010 року по 20 липня 2010 року на 7541,84 г рн. заборгованості в сумі 252,39 г рн., з 17 травня 2010 року по 20 липня 2 010 року на 5198,05 грн. заборгованос ті в сумі 173,96 грн., з 17 травня 2010 ро ку по 20 липня 2010 року на 13680,00 грн. з аборгованості в сумі 457,81 грн., з 17 травня 2010 року по 20 липня 2010 рок у на 3441,64 грн. заборгованості в с умі 115,18 грн., з 17 травня 2010 року по 20 липня 2010 року на 13680,00 грн. заборг ованості в сумі 457,81 грн., з 17 трав ня 2010 року по 20 липня 2010 року на 13680 ,00 грн. заборгованості в сумі 4 57,81 грн., з 06 червня 2010 року по 20 лип ня 2010 року на 13680,00 грн. заборгован ості в сумі 303,58 грн., з 06 липня 2010 р оку по 20 липня 2010 року на 2272,09 грн. з аборгованості в сумі 14,82 грн. В сього, Позивачем заявлено до стягнення з Відповідача 2233,36 г рн. пені.

Враховуючи кінцеві строк и виконання зобов' язання по сплаті орендної плати та вит рат за надані комунальні пос луги по кожному рахунку окре мо, період нарахування пені, з аявлений Позивачем, вимоги ч астини 6 статті 232 Господарськ ого кодексу України, суд здій снив розрахунок пені за наст упні періоди:

Сума боргу (грн) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір облікової ставки НБ У Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ в день Сума пені за період простро чення

7541.84 17.05.2010 - 07.06.2010 22 10.2500 % 0.056 %* 93.19

7541.84 08.06.2010 - 07.07.2010 30 9.5000 % 0.052 %* 117.78

7541.84 08.07.2010 - 20.07.2010 13 8.5000 % 0.047 %* 45.66

5198.05 17.05.2010 - 07.06.2010 22 10.2500 % 0.056 %* 64.23

5198.05 08.06.2010 - 07.07.2010 30 9.5000 % 0.052 %* 81.18

5198.05 08.07.2010 - 20.07.2010 13 8.5000 % 0.047 %* 31.47

13680.00 17.05.2010 - 07.06.2010 22 10.2500 % 0.056 %* 169.03

13680.00 08.06.2010 - 07.07.2010 30 9.5000 % 0.052 %* 213.63

13680.00 08.07.2010 - 20.07.2010 13 8.5000 % 0.047 %* 82.83

3441.64 17.05.2010 - 07.06.2010 22 10.2500 % 0.056 %* 42.53

3441.64 08.06.2010 - 07.07.2010 30 9.5000 % 0.052 %* 53.75

3441.64 08.07.2010 - 20.07.2010 13 8.5000 % 0.047 %* 20.84

13680.00 17.05.2010 - 07.06.2010 22 10.2500 % 0.056 %* 169.03

13680.00 08.06.2010 - 07.07.2010 30 9.5000 % 0.052 %* 213.63

13680.00 08.07.2010 - 20.07.2010 13 8.5000 % 0.047 %* 82.83

13680.00 17.05.2010 - 07.06.2010 22 10.2500 % 0.056 %* 169.03

13680.00 08.06.2010 - 07.07.2010 30 9.5000 % 0.052 %* 213.63

13680.00 08.07.2010 - 20.07.2010 13 8.5000 % 0.047 %* 82.83

13680.00 06.06.2010 - 07.06.2010 2 10.2500 % 0.056 %* 15.37

13680.00 08.06.2010 - 07.07.2010 30 9.5000 % 0.052 %* 213.63

13680.00 08.07.2010 - 20.07.2010 13 8.5000 % 0.047 %* 82.83

2272.09 06.07.2010 - 07.07.2010 2 9.5000 % 0.052 %* 2.37

2272.09 08.07.2010 - 20.07.2010 13 8.5000 % 0.047 %* 13.76

Оскільки вірна сума пені за вищевказані періоди, за ро зрахунком суду, становить 2275,06 грн., а суд, приймаючи рішення не може виходити за межі позо вних вимог, вимога Позивача п ро стягнення з Відповідача 2233 ,36 грн. пені підлягає задоволе нню.

Також, Позивач заявляє до с тягнення з Відповідача 557,77 грн . 3% річних.

Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив вик онання грошового зобов' яза ння, на вимогу кредитора зобо в' язаний сплатити суму борг у з урахуванням встановленог о індексу інфляції за весь ча с прострочення, а також три пр оценти річних від прострочен ої суми, якщо інший розмір про центів не встановлений догов ором або законом.

3% річних нараховані Позива чем за наступні періоди: з 06 бе резня 2010 року по 20 липня 2010 року н а 7541,84 грн. заборгованості в сум і 84,30 грн., з 06 квітня 2010 року по 20 ли пня 2010 року на 5198,05 грн. заборгова ності в сумі 44,86 грн., з 06 березня 2010 року по 20 липня 2010 року на 13680,00 г рн. заборгованості в сумі 152,92 г рн., з 06 травня 2010 року по 20 липня 2 010 року на 3441,64 грн. заборгованос ті в сумі 21,22 грн., з 06 квітня 2010 рок у по 20 липня 2010 року на 13680,00 грн. за боргованості в сумі 118,06 грн., з 06 травня 2010 року по 20 липня 2010 року на 13680,00 грн. заборгованості в су мі 84,33 грн., з 06 липня 2010 року по 20 ли пня 2010 року на 2272,09 грн. заборгова ності в сумі 2,61 грн., з 06 червня 2010 року по 20 липня 2010 року на 13680,00 грн . заборгованості в сумі 49,47 грн. Всього Позивачем заявлено д о стягнення з Відповідача 557,77 г рн. 3% річних

Враховуючи кінцеві строк и виконання зобов' язання по сплаті орендної плати та вит рат за надані комунальні пос луги по кожному рахунку окре мо №К-02-00509 від 25 лютого 2010 року на с уму 7541,84 грн. до 09 березня 2010 року, № К-03-00153 від 25 березня 2010 року на сум у 5198,05 грн. до 05 квітня 2010 року, №А-03-3 3 від 19 лютого 2010 року на суму 13680,00 грн. до 05 березня 2010 року, №К-04-00078 в ід 26 квітня 2010 року на суму 3441,64 гр н. до 05 травня 2010 року, №А-04-00066 від 19 березня 2010 року на суму 13680,00 грн. до 05 квітня 2010 року, №А05-00046 від 20 кв ітня 2010 року на суму 13680,00 грн. до 27 травня 2010 року, №К-06-00162 від 24 червн я 2010 року на суму 2272,09 грн. до 05 липн я 2010 року, №А-06-00045 від 20 травня 2010 ро ку на суму 13680,00 грн. до 07 червня 2010 року, період нарахування 3% річ них, заявлений Позивачем, вим оги частини 2 статті 625 Цивільн ого кодексу України, суд здій снив розрахунок 3% річних за на ступні періоди:

Сума боргу (грн) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір процентів річних Загальна сума процентів

7541.84 10.03.2010 - 20.07.2010 133 3 % 82.44

5198.05 06.04.2010 - 20.07.2010 106 3 % 45.29

13680.00 06.03.2010 - 20.07.2010 137 3 % 154.04

3441.64 06.05.2010 - 20.07.2010 76 3 % 21.50

13680.00 06.04.2010 - 20.07.2010 106 3 % 119.18

13680.00 28.05.2010 - 20.07.2010 54 3 % 60.72

2272.09 06.07.2010 - 20.07.2010 15 3 % 2.80

13680.00 08.06.2010 - 20.07.2010 43 3 % 48.35

Оскільки вірна сума 3% річн их за вищевказані періоди, за розрахунком суму, складає 534,32 грн., вимога Позивача про стяг нення з Відповідача 557,77 грн. 3% рі чних підлягає частковому зад оволенню в сумі 534,32 грн.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України кожна сторон а повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу свої вимог і зап еречень.

За таких обстави, суд вважає , що вимоги Позивача про стягн ення з Відповідача 53173,62 грн. осн овного боргу, 2233,36 грн. пені та 534,3 2 грн. 3% річних є правомірними, о бґрунтованими, документальн о підтвердженими, визнаними Відповідачем, а тому підляга ють задоволенню.

Згідно з правовою позицією , викладеною у пункті 17 інформ аційного листа Вищого господ арського суду України від 20 жо втня 2006 року № 01-8/2351 «Про деякі пи тання практики застосування норм Господарського процесу ального кодексу України, пор ушені у доповідних записках про роботу господарських суд ів у 2005 році та в I півріччі 2006 рок у»та у пункті 6 інформаційн ого листа Вищого господарськ ого суду України від 13 серпня 2008 року № 01-8/482 «Про деякі питан ня застосування норм Господа рського процесуального коде ксу України, порушені у допов ідних записках про роботу го сподарських судів у першому півріччі 2008 року», в разі зменш ення позовних вимог, якщо йог о прийнято господарським суд ом, має місце нова ціна п озову, виходячи з якої й виріш ується спір; факт зменшення ц іни позову обов'язково відоб ражається господарським суд ом в описовій частині рішенн я зі справи; при цьому будь-які підстави для припинення про вадження у справі в частині з меншення позовних вимог у го сподарського суду відсутні.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідн о до статті 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, покладаються судом на від повідача, пропорційно розм іру задоволених позовних вим ог.

Керуючись статтею 124 Консти туції України, статтями 2, 33, 34, 49, 8 2-85 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частк ово.

2. Стягнути з фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР _2) на користь відкри того акціонерного товариств а «Київхімволокно» (02660, м. Ки їв, вул. Магнітогорська, б.1, код 05763429) 53173,62 грн. (п' ятдеся т три тисячі сто сімдесят три гривні шістдесят дві копійк и) основного боргу, 2233,36 грн . (дві тисячі двісті тридцять три гривні тридцять шість ко пійок) пені, 534,32 грн. (п' ят сот тридцять чотири гривні т ридцять дві копійки) 3% річних, 559,41 грн. (п' ятсот п' ятде сят дев' ять гривень сорок о дну копійку) державного мита , 235,90 грн. (двісті трид цять п' ять гривень дев' яно сто копійок) витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

3. В інших вимогах в позов і відмовити.

4. Копію рішення надіслат и сторонам.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Дане рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення десятиден ного строку з дня його належн ого оформлення та підписання , і може бути оскаржено в апеля ційному та касаційному поряд ку.

Суддя Третьякова О .О.

Повне рішення складе но «08»жовтня 2010 року.