Ухвала

від 02.03.2010 по справі 22/151-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"02" березня 2010 р.Справа № 22/151-10

За позовом відкритого акціонерного товариства "Хмельницький завод будівельних матеріалів", м. Хмельницький

до закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький "Агробуд", с. Солобківці Ярмолинецького району

про стягнення 14475,66 грн.

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 21.05.2009р.

відповідача: не з'явився

Суть спору : позивач - відкрите акціонерне товариство "Хмельницький завод будівельних матеріалів", в позовній заяві та його повноважний представник у судовому засідання просять суд стягнути з відповідача - закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький "Агробуд", 14475,66грн. орендної плати згідно укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 01.09.2008р., накладної №125 від 17.12.08р., довіреностей ЯПЗ від 12.12.08р. № 501639, ЯПЗ №501592/312 від 07.11.08р., товарно-транспортних накладних від 18.12.08р., від 12.11.2008р., від 13.11.2008р., від 14.11.08р., акт здачі-прийняття робіт від 30.09.08р., від 31.09.08р., листа від 17.12.08р., тощо.

Повноважний представник позивача підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. Позивач подав суду оригінали товарно-транспортних накладних, акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.03.2010р. підписаний позивачем. Втім, вказаний акт не підписаний відповідачем. Позивач подав суду заяву про уточнення назви відповідача.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 28.01.2010р.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, справа не може бути розглянута без представника відповідача, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №22/151 -10 відкласти на 10год. 00хв. 23 березня 2010 року.

Зобов'язати повторно позивача подати в судове засідання докази на підтвердження часткової оплати відповідачем заборгованості за поставлені товарно-матеріальні цінності, детальний та обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу.

Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді - Цимбалюк І.О.