Ухвала
від 10.11.2010 по справі 19/273
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

10.11.10 Справа № 19/273.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судов ого засідання Хухрянсь кої І.В., розглянувши матер іали справи за позовом

Публічного акціонерног о товариства Акціонерного ко мерційного банку “Індустріа лбанк”в особі Луганської філ ії, м. Луганськ

до Закритого акціонерно го товариства “Страхова груп а “ТАС” в особі Луганської фі лії, м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача - П риватне підприємство «Техсн аб», м. Лисичанськ Луганськ ої області

3-я особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача - О СОБА_1, м. Рубіжне Лугансько ї області

про стягнення 22441 грн. 12 коп.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - Скиря І.М., д овіреність від 05.02.2010 № 25;

від відповідача - предста вник не прибув;

від 3-ї особи (ПП «Техснаб») - представник не прибув;

від 3-ї особи (ОСОБА_1) - пр едставник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: пози вачем заявлено вимогу про ст ягнення з відповідача суми с трахового відшкодування за д оговором кредиту № КRСК/0411/299/07від 15.05.2007 у розмірі 20268 г рн. 75 коп., що складається: сума кредиту -19573 грн. 42 коп., сума відс отків - 295 грн. 33 коп., сума комісі ї - 400,00 грн. та пені за несвоєча сне страхове відшкодування у сумі 2172,37 грн.

Ухвалою господарського су ду Луганської області від 26.10.20 10 розгляд справи був відкладе ний на 10.11.2010.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і.

Відповідач та треті особи у часті своїх повноважних пред ставників в засіданні суду 10.1 1.2010 не забезпечили, причини нея вки не повідомили.

Згідно довідки з обласного адресного бюро УМВС України в Луганській області ОСОБА _1 зареєстрований за адресо ю АДРЕСА_1.

Термін розгляду даної спра ви закінчується 23.11.2010, тому суд вважає доцільним попередити сторін, що у випадку невикона ння вимог даної ухвали справ у буде розглянуто за наявним и в ній матеріалами, відповід но до ст. 75 Господарського про цесуального кодексу України .

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд вважа є доцільним відкласти розгля д справи для повного, об'єктив ного та всебічного з'ясуванн я всіх обставин у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и відкласти на 19.11.2010 о 10 г од. 00 хв.

2. Засідання відбудеть ся у приміщенні господарсько го суду в кім. 324.

3. Зобов' язати:

позивача - надати пис ьмові пояснення на відзив ві дповідача, документальне під твердження пояснень; оригіна ли документів, які додані до п озовної заяви в копіях; прове сти за своєю ініціативою зві рення розрахунків з відповід ачем на день слухання справи , за результатами звірення ск ласти акт, в якому вказати сум у боргу, підписаний повноваж ними представниками сторін а кт звірення у належній формі подати господарському суду; при наявності - докази частк ового/повного погашення суми , заявленої у позові, відповід ачем (оригінали для огляду, на лежні копії - до справи); наді слати третім особам копію по зовної заяви та доданих до не ї документів та надати суду д оказ цього надіслання (ОСОБ А_1 надіслати позовну заяву за адресою АДРЕСА_1); надат и письмові пояснення на відз ив третіх осіб, документальн е підтвердження пояснень;

відповідача - надісл ати третім особам відзив на п озовну заяву, документальне підтвердження викладених у в ідзиві доводів (ОСОБА_1 на діслати відзив за адресою А ДРЕСА_1); прийняти участь у зв іренні розрахунків, при незг оді з сумою боргу надати конт ррозрахунок; оригінал догово ру добровільного страхуванн я фінансових ризиків від 23.08.06. № 0293561500 та усі додатки до нього - дл я огляду у судовому засіданн і; надати відомості на день ро згляду справи про сплату стр ахового відшкодування (якщо таке має місце); свідоцтво про державну реєстрацію (оригін ал - для огляду у судовому за сідання, належним чином посв ідчені копії - до матеріалів справи);

3х осіб - надати відзив на позовну заяву, докази його на дсилання позивачу, документа льне підтвердження викладен их у відзиві доводів.

Явка повноважних предст авників сторін та 3х осіб в зас ідання суду на їх розсуд.

Суддя Т.В .Косенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.11.2010
Оприлюднено13.11.2010
Номер документу12182249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/273

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 23.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні