Ухвала

від 24.12.2010 по справі 19/273

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

24.12.2010 р. спра ва № 19/273

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

Головуючого: Дучал Н.М.

Суддів: Калантай М.В., Новікової Р.Г.

Розглянув апеляційну ска ргу Приватного акціонерн ого товариства "Страхова гру па "ТАС" м. Київ

на рішення господарськ ого суду Луганської області

від 19.11.2010 року ( підписане 24 .11.2010 року)

по справі № 19/273 (суддя Кос енко Т.В.)

за позовом Публічного а кціонерного товариства Акці онерного комерційного банку "Індустріалбанк" в о собі Луганської філії м. Луга нськ

до відповідача: Приватн ого акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Л уганської філії м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача:

1. Приватне підприє мство "Техснаб" м. Лисичанськ Л уганської області

2. ОСОБА_1 м. Рубіж не Луганської області

про стягнення 22441,12грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне тов ариство "Страхова група "ТАС" м . Київ звернулось з апеляційн ою скаргою на рішення господ арського суду Луганської обл асті у справі № 19/273 від 19.11.2010 року (підписане 24.11.2010 року) за позово м Публічного акціонерного то вариства Акціонерного коме рційного банку "Індустріалба нк" в особі Луганської філії м . Луганськ до Приватного акці онерного товариства "Страхов а група "ТАС" м. Київ в особі Луг анської філії м. Луганськ про стягнення 22441,12грн.

Ухвалою господарського су ду Луганської області від 26.10.20 10 року по справі №19/273 до участі у справі залучено третіх осі б, які не заявляють самостійн і вимоги на предмет спору, на с тороні позивача: Приватне пі дприємство "Техснаб" м. Лисича нськ Луганської області та ОСОБА_1 м. Лисичанськ Луган ської області.

Рішенням господарського с уду Луганської області від 19.1 1.2010 року позов задоволено повн істю.

В скарзі заявник просить ск асувати оспорюване судове рі шення та ухвалити нове, яким у позові відмовити повністю.

До Донецького апеляційног о господарського суду надійш ла апеляційна скарга №Г2600 від 06.12.2010 року на рішення господар ського суду Луганської облас ті від 19.11.2010 року ( підписане 24.11.2010 року) по справі № 19/273.

Порядок та форма зве рнення з апеляційною скаргою до апеляційного господарсь кого суду визначені Господар ським процесуальним кодексо м України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 ро зділу ХІІ Господарського про цесуального кодексу України .

Згідно з ч.ч.2,3 ст. 94 Господарс ького процесуального кодекс у України до апеляційної ска рги додаються докази надсил ання копії скарги іншій стор оні у справі; апеляційна скар га підписується особою, яка п одає скаргу або її представн иком.

Скаржником вказаних поло жень не дотримано, до апеляці йної скарги не надано доказі в надсилання копії апеляцій ної скарги позивачу - Публічн ому акціонерному товариству Акціонерному комерційному б анку "Індустріалбанк" в особі Луганської філії м. Луганськ та третім особам у справі - П риватному підприємству "Техс наб" м. Лисичанськ Лугансько ї області та ОСОБА_1 м. Лиси чанськ Луганської області.

В переліку доданих до скар ги документів зазначено про надання доказів відправки ск арги позивачу та третім особ ам, однак до матеріалів скарг и, такі докази не додані, відмі тки, які б свідчили про вруче ння нарочно копії апеляційно ї скарги позивачу та третім о собам в матеріалах скарги та кож відсутні.

Згідно глави 17 Цивільного к одексу України представницт во інтересів громадян, юриди чної особи іншою особою здій снюється, в тому числі, за дові реністю, якою визначається з міст повноважень представни ка. Довіреністю є письмовий д окумент, що видається однією особою іншій особі для предс тавництва перед третіми особ ами.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апеляці йна скарга Приватного акціон ерного товариства "Страхова група "ТАС" м. Київ підписана п редставником скаржника за до віреністю №ГО-09/251від 20.11.2009 року С товбир О.О.

До апеляційної скарги не н аданий документ на підтвердж ення наявності у Стовбир О.О. п овноважень діяти від імені П риватного акціонерного това риства "Страхова група "ТАС" м. Київ ( заявник апел яційної скарги).

За приписами статті 94 Госпо дарського процесуального ко дексу України до скарги мают ь додаватись докази сплати д ержавного мита.

Відповідно до ст.46 Господа рського процесуального коде ксу України держмито сплачує ться в доход державного бюдж ету України в порядку і розмі рі встановленому законодавс твом.

Розмір ставок державного м ита визначений ст.3 Декрету Ка бінету Міністрів України "Пр о державне мито". Зокрема, відп овідно до підпункту "г" п.2 вказ аної норми, ставка державног о мита з апеляційних скарг на рішення встановлена у розмі рі 50 відсотків ставки, що підл ягає сплаті у разі подання за яви для розгляду спору в перш ій інстанції, а із спорів майн ового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Приватне акціонерне товар иство "Страхова група "ТАС" м. К иїв оскаржує рішення господа рського суду Луганської обла сті у повному обсязі.

При зверненні з апеляційно ю скаргою заявником не подан о доказів сплати державного мита у встановленому порядк у та розмірі.

Відповідно до п.п.1,2,3 ст.97 Гос подарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до роз гляду і повертається якщо ск арга підписана особою, яка не має права її підписувати, аб о особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано доказів надсиланн я її копії іншій стороні у спр аві, до скарги не додано доку ментів, що підтверджують спл ату державного мита у встано вленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Прив атного акціонерного товарис тва "Страхова група "ТАС" м. Киї в на рішення господарського суду Луганської області від 19.11.2010р. ( підписане 24.11.2010 року) у спр аві № 19/273 підлягає поверненню з аявникові без розгляду.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 86, 91, 94, п.п.1,2,3 ст. 97 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу П риватного акціонерного това риства "Страхова група "ТАС" м. Київ на рішення господарськ ого суду Луганської області від 19.11.2010р. ( підписане 24.11.2010 року) у справі № 19/273 повернути заявник ові без розгляду.

Справу № 19/273 повернути гос подарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарг а №Г2600/11688 від 06.12.2010 року на 3 арк., ко нверт - на адресу заявника а пеляційної скарги.

Головуючий Н.М.Дучал

Судді: М.В.Калан тай

Р.Г.Новікова

Надруков ано 6екз.:

1екз. позивачу

3екз..відповідачам 1екз.у сп раву

1екз.апеляційному суду