Ухвала

від 24.09.2024 по справі 469/615/20

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.09.24 Справа №469/615/20

2-п/469/8/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2024 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді - Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

учасники справи:

представник позивача ТОВ АВТО ПРОСТО

адвокат Мельник В.В. - не з`явився,

відповідач ОСОБА_1 - не з`явився,

представник відповідача ОСОБА_1

адвокат Родіонов А. В. - не з`явився,

відповідач ОСОБА_2 - не з`явився,

відповідач ОСОБА_3 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Родіонова Артема Володимировича про перегляд заочного рішення Березанського районного суду Миколаївської області у цивільній справі №469/615/20 (провадження №2/469/66/24) від 20.02.2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО ПРОСТО до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,

п о с т а н о в и в:

У задоволеннізаяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Родіонова Артема Володимировича про перегляд заочного рішення Березанського районного суду Миколаївської області у цивільній справі №469/615/20 (провадження №2/469/66/24) від 20.02.2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО ПРОСТО до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складення повного тексту ухвали 27 вересня 2024 року.

Суддя: