Ухвала

від 04.09.2024 по справі 308/9548/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/9548/22

Провадження № 22-ц/4806/862/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунича М.В., Джуги С.Д.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенняУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті від17квітня 2024року усправі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності, -

в с т а н о в и л а :

Відповідач ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 квітня 2024 року, одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання вмотивовано тим, що про оскаржуване судове рішення ОСОБА_1 дізнався у липні 2024 року з ЄДРСР та за його проханням копію повного тексту судового рішення отримав адвокат Бойко Б.Б. - 18.07.2024.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи, рішення суду ухвалено 17.04.2024 за відсутності сторін (а.с.182). та відповідно до супровідного листа № 308/9548/22 - 23.04.2024 надіслано представнику скаржника на поштову адресу. Втім відомостей про доставку такого поштового відправлення адвокатом матеріали справи не містять. Натомість наявні відомості про те, що адвокат Бойко Б.Б. копію рішення від 17.04.2024 отримав 18.07.2024 року, про що розписався на заяві про ознайомлення з матеріалами справи від 10.07.2024 (а.с. 191). Апеляційна скарга подана 08.08.2024, тобто в межах тридцятиденного строку з моменту отримання повного судового рішення.

Враховуючи наведені обставини, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Питання щодо сплати чи, або звільнення від сплати судового збору вирішити при постановленні судового рішення по суті з врахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду у справі № 567/79/23.

Оскільки форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про поновленнястроку наапеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 квітня 2024 року задовольнити та поновити строк на його оскарження.

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 квітня 2024 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити іншим учасникам справи про право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: