Ухвала

від 18.10.2010 по справі 5020-12/047

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІ ЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

18 жовтня 2010 року Справа № 5020-12/047

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді ,

суддів ,

,

за участю представників ст орін:

представник позивача - Ігн атенко Валерія В 'ячеславівн а, довіреність № б/н від 11.01.2010 - Фо нд комунального майна Севаст опольської міської ради;

відповідач - ОСОБА_1, пасп орт НОМЕР_1 від 05.11.1996;

представник відповідача - Б орисов Володимир Олександро вич, довіреність № 5812 від 19.11.2007 - ф ізична особа-підприємець О СОБА_1;

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-під приємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста С евастополя (суддя Харченко І .А.) від 13 вересня 2010 року у справ і № 5020-12/047

за позовом Фонду к омунального майна Севастопо льської міської ради (вул. Лун ачарського, 5, Севастополь, 99011)

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, 99003)

про стягнення заборговано сті у розмірі 3148,07грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням гос подарського суду міста Севас тополя (суддя Харченко І.А.) ві д 13 вересня 2010 року позов задов олено.

З фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 на ко ристь Фонду комунального май на Севастопольської міської ради стягнуто заборгованіст ь з орендної плати у розмірі 31 48,07грн., 135,29грн. державного мита т а 236грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Не погодившись з вказаним рішенням господар ського суду, відповідач звер нувся до апеляційного господ арського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішен ня господарського суду скасу вати, в позові відмовити.

В судовому засіданн і, призначеному до розгляду н а 18.10.2010, судова колегія, розглян увши матеріали справи та зас лухавши представників сторі н, з метою всебічного та повно го розгляду справи визнала н еобхідним розгляд справи від класти та витребувати у стор ін додаткові докази.

У відповідності до частини 5 статті 38 Господарського про цесуального кодексу України , господарський суд може упов новажити на одержання доказі в заінтересовану сторону.

Згідно статті 77 Господарського процесуаль ного кодексу України суд від кладає в межах строків, встан овлених статтею 102 цього Кодек су, розгляд справи, коли за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні. Такою обставиною, зокрема , є витребування доказів у спр аві.

Керуючись статт ями 38, 77, 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеля ційної скарги відкласти н а 1 листопада 2010 року о 16 год. 00 хв . в приміщенні суду за адре сою: м. Севастополь, вул. Сувор ова,21, про що повідомити всіх у часників судового розгляду.

2. Зобов'язати сто рони у справі провести двост оронній акт звірки взаємороз рахунків за договором оренди , починаючи з 01 лютого 2007 року.

3. Зобов'язати Фо нд комунального майна Севаст опольської міської ради витр ебувати у комунального підпр иємства Севастопольської мі ської ради "Аррікон" відомост і стосовно розрахунків з оре ндної платні ОСОБА_1 за до говором оренди №282-01 від 12.11.2001 в пе ріод 2007 року, а також копії плат іжних доручень, на підставі я ких прийнята орендна плата.

4. Попереди ти сторони про відповідальні сть за ухилення від вчинення дій, покладених на них господ арським судом, яка передбаче на пунктом 5 статті 83 Господар ського процесуального кодек су України.

Головуючий суддя

Судді