Ухвала
від 23.09.2024 по справі 400/1244/24
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/1244/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крусяна А.В.,

суддів Єщенка О.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) , Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.05.2021р. задоволено позов.

На зазначене рішення суду Головне управління Держгеокадастру України у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2024р. була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу.

На виконання вищезазначеної ухвали Головне управління Держгеокадастру України у Миколаївській області надало платіжну інструкцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги та заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про обґрунтованість заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Приписи ч.5 ст.7 вказаного Закону визначають, що повернення сплаченої не в повному обсязі суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжної інструкції №626 від 29.07.2024р. Головне управління Держгеокадастру України у Миколаївській області за подання апеляційної скарги сплатило судовий збір у сумі 3028грн. замість 1816,80грн., тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1211,20грн. на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39825404) надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 1211,20грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), сплачених згідно платіжної інструкції №626 від 29.07.2024р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. КрусянСудді О.В. Єщенко О.В. Яковлєв

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121838800
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —400/1244/24

Постанова від 26.12.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 29.10.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 29.10.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 03.10.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 23.09.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 23.09.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 25.07.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 09.07.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Рішення від 09.05.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 07.05.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні