Постанова

від 24.09.2010 по справі 4-211/2010

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-211

2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

з участю прокурора Шестірко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці подання відносно

? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с. Чернечина, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,

про обрання запобіжного заходу взяття під варту,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2010 р. слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області звернувся із поданням, погодженим з заступником Охтирського міжрайонного прокурора, до суду про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в звязку з тим, що він обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч.3 КК України за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду або іншим чином перешкоди обєктивному її розслідуванню, продовжувати злочинну діяльність, та з метою забезпечити виконання процесуальних рішень по справі.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, який заперечує проти подання, думку прокурора, який, вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід - взяття під варту, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.09.2010 р. порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за фактом хуліганства, що виразилось у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, повязане з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії, за ознаками складу злочину, передбачено ст. 296 ч. 3 КК України.

23.09.2010 р. ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 3 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, повязане з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії.

Враховуючи, що в справі є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, з урахуванням особи обвинуваченого, його віку, стану здоровя, складу сімї, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 та обставини його вчинення, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з метою запобігти ухиленню від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 1652 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 3-х діб з дня її винесення.

Суддя: Плотникова Н.Б.

З оригіналом згідно: /підпис/