Постанова

від 26.11.2010 по справі 4-211/2010

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-211/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського р айонного суду Івано-Франківс ької області Гураш М.В., з учас тю прокурора Павлюка Ф.В., секр етаря Типусяк Г.М., розглянувш и подання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС с таршого лейтенанта міліції Романиці В.В., погоджене з прокурором Надвірнянського району, про обрання запобіжн ого заходу у вигляді взяття п ід варту стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_ 1, українця, уроженця та мешк анця АДРЕСА_1, неодруженог о, на утриманні нікого немає, з повною загальною середнь ою освітою, не працюючого, н есудимого, громадянина Украї ни, що підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст .153 ч.1, 152 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Надвір нянського РВ УМВС в Івано-Фра нківській області за погодже нням з прокурором району, зве рнувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варто ю стосовно ОСОБА_2.

В поданні зазначено, щ о 20.11.2010 року близько 18.00 год. в с. Ти сменичани по вул. Грушевсько го, Надвірнянського району, І вано-Франківської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит ель АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп' яні ння , діючи умисно з метою задо волення статевої пристрасті , підійшов до ОСОБА_3 і заст осовуючи до неї погрози та фі зичне насильство проти її во лі задоволив статеву пристра сть неприродним способом а п отім вступив з нею у статеві з носини природнім шляхом , тоб то зґвалтував її.

24.11.2010 року ОСОБА_2 був затр иманий в порядку ст. 115 КПК Укра їни по підозрі у вчиненні зло чинів, передбачених ст.ст. 153 ч.1 , 152 ч.2 КК України.

Допитаний, як підозр юваний ОСОБА_2 свою вину в изнав повністю розповів про обставини скоєних злочинів. 22.11.2010 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками вчинення ним зло чинів, передбачених ст.ст. 153 ч.1 , 152 ч.2 КК України порушен о кримінальну справу № 321872.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення злочину передбачен ого ст.ст. 153 ч.1, 152 ч.2 КК Укра їни підтверджується : проток ол-заявою ОСОБА_3, від 20.11.2010 р . в якій вона вказала, що 20.11.2010 рок у її природнім та неприродни м способом зґвалтував незнай омий хлопець в с. Тисменичани , протоколом огляду місця под ії від 20.11.2010 року, в якому деталь но описано місце вчинення зл очину, протоколом допиту пот ерпілої ОСОБА_3 від 21.11.2010 рок у.

Приймаючи до уваги, що ОС ОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 вч инив злочини, передбачені ст .ст. 153 ч.1, 152 ч.2 КК України, як ий останній з них відповідно до ч.4 ст.12 КК України відносить ся до тяжких, за який мо же бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі н а строк до 10 років, враховуючи , що ОСОБА_2 ніде не працює, перебуваючи на волі перешкод жатиме встановленню істини п о справі, шляхом впливу на пот ерпілу та свідків, може продо вжувати займатись злочинною діяльністю, а тому необхідно обрати відносно підозрювано го ОСОБА_2 запобіжний зах ід у вигляді тримання під вар тою.

Розглянувши подання, заслу хавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримують по дання, підозрюваного ОСОБА _2 , який не заперечує щодо об рання запобіжного заходу у в игляді взяття під варту, та п еревіривши надані суду матер іали кримінальної справи № 3218 72, суд прийшов до висновку про підставність і необхідність задоволення подання.

Згідно зі ст.ст.148-150, 155 КПК Укра їни запобіжний захід у вигля ді взяття під варту застосов ується за наявності достатні х підстав вважати, що підозрю ваний буде намагатися ухилят ися від слідства і суду або ві д виконання процесуальних рі шень, перешкоджати встановле нню істини в справі, або продо вжувати злочинну діяльність .

Враховуючи, що один із злочи нів, передбачений ст.152 ч.2 КК Ук раїни, у вчиненні якого підоз рюється ОСОБА_2, відповідн о до ч.4 ст.12 КК України відноси ться до тяжких за який може бути призначено покара ння у вигляді позбавлення во лі на строк до 10 років, що ОСО БА_2 ніде не працює, перебува ючи на волі перешкоджатиме в становленню істини по справі , шляхом впливу на потерпілу т а свідків, може продовжувати займатись злочинною діяльні стю, а також може переховуват ися та ухилятися від слідств а і суду, і що заходи, не пов' я зані з його ізоляцією на пері од розслідування, позитивног о результату можуть не дати.

Тому для забезпечення вико нання процесуальних рішень п о справі і усунення можливос тей для нього перешкоджати в становленню істини по справі або продовжувати злочинну д іяльність, ОСОБА_2 слі д обрати запобіжний захід у в игляді взяття під варту.

На підставі наведено го, керуючись ст.ст.148,150, 155, 165, 165-2, 273 КП К України , суд, -

п о с т а н о в и в :

Обрати стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у країнця, уроженця та мешканц я АДРЕСА_1 запобіжний захі д у вигляді взяття під варту, п омістивши його в СІЗО №12 м.Іва но-Франківська.

Виконання постанови п окласти на Надвірнянський РВ УМВС, а контроль за її виконан ням покласти на прокурора На двірнянського району.

Про прийняте рішення п овідомити заінтересованих о сіб та ознайомити ОСОБА_2 під розписку.

Постанова може бути ос каржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом трьох діб з дня її ви несення шляхом подачі апеляц ії.

Суддя підпис Гураш М.В.

Згідно з оригіналом

Суддя Гураш М.В.