Ухвала
від 25.09.2024 по справі 922/2790/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2790/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Желтухіна А.М.,

розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та про призначення почеркознавчої експертизи у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТПРОМ" (61001, м.Харків, вул. Смольна, буд. 30, код ЄДРПОУ 40196783)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООВЕТПРОМ УКРАЇНА» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, буд. 21, кімната 11, код ЄДРПОУ 40173700).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Українські ветеринарні технології" (62341, Харківська обл., Дергачівський р-н, смт Мала Данилівка, вул. Курортна, буд. 10, код ЄДРПОУ 39163688)

про стягнення 417230,37 грн,

за участі представників:

позивача Єрьоміної О.Ю.;

відповідача Яковенко О.Г.;

3-ї особи не з`явився;

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання відповідача - ТОВ "Торгівельний будинок "Українські ветеринарні технології" про витребування доказів (вх. № 22924/24 від 11.09.2024).

2.Відмовити в задоволенні клопотання відповідача - ТОВ "Торгівельний будинок "Українські ветеринарні технології" про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи (вх. № 22921/24 від 11.09.2024).

3.Відмовити в задоволенні клопотання відповідача - ТОВ "Торгівельний будинок "Українські ветеринарні технології" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх. № 22925/24 від 11.09.2024).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяН.А. Новікова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121858626
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —922/2790/24

Ухвала від 20.02.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 20.02.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Рішення від 04.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні