СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
20 лютого 2025 року м. Харків Справа №922/2790/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В., суддя Склярук О.І.
за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,
за участю представників учасників справи:
від позивача Єрьоміна О.Ю.,
від відповідача Яковенко О.Г.,
від третьої особи не з`явився,
за участю Коломієць К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.2526Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.10.2024 (суддя Новікова Н.А., повний текст складено 04.10.2024) у справі №922/2790/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТПРОМ», м.Харків,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Українські ветеринарні технології», смт.Мала Данилівка Харківської області,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООВЕТПРОМ Україна», м.Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 417 230,37 грн, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити у справі №922/2790/24 судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Чи виконано підпис на останній сторінці договору про переведення боргу №2309-20 від 23 вересня 2020 року від імені ТОВ «Торгівельний будинок «Українські ветеринарні технології» Коломійцем Костянтином Васильовичем чи іншою особою?
2.Проведення експертизи доручити Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім Засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, 61177).
3.Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
4.Сплату витрат, пов`язаних зі проведенням судової експертизи, покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Українські ветеринарні технології».
5.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Українські ветеринарні технології» протягом трьох банківських днів із дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати апеляційному господарському суду протягом семи днів із моменту оплати.
6.Для проведення експертизи направити матеріали справи №922/2790/24 на адресу Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
7.Провадження у справі №922/2790/24 зупинити до отримання висновку судової експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя Е.В. Сгара
Суддя О.І. Склярук
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2025 |
Оприлюднено | 25.02.2025 |
Номер документу | 125341141 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гетьман Руслан Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні