Ухвала

від 25.09.2024 по справі 927/31/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/31/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянув матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКЛЕТ",

код ЄДРПОУ 41041766, вул. Саперне Поле, 28, оф. 2, м. Київ, 01042

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАГАЗ",

код ЄДРПОУ 44989000, пр. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники провадження:

Арбітражний керуючий Потупало Н.І.

Учасники справи не з`явились

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКЛЕТ" звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАГАЗ" у зв`язку з неспроможністю останнім виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2024 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2024, зокрема:

відкрито провадження у справі № 927/31/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАГАЗ" (код ЄДРПОУ 4498900); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКЛЕТ" (код ЄДРПОУ 41041766) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАГАЗ" у розмірі 214800,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1167 від 02.07.2013, Вознесенський узвіз, 10А, оф. 213, м. Київ, 04053, реєстраційний номер 3154713122) із зобов`язанням останньої в строк до 01.03.2024 надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; визначено дату проведення попереднього засідання суду - 14.03.2024 о 10:30.

18.01.2024 року на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 72294.

У встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк заяви кредиторів з вимогами до боржника до Господарського суду Чернігівської області не надходили.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАГАЗ" (код ЄДРПОУ 44989000) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни; боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Потупало Н. І., зобов`язано ліквідатора, зокрема виконати дії, передбачені розділом ІV "Ліквідаційна процедура" Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

26.08.2024 від ліквідатора до суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу та клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу з доданими до нього документами.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.09.2024 постановлено розгляд звіту ліквідатора призначити на 25.09.2024 року.

Ухвала суду від 02.09.2024 була направлена учасникам у справі про банкрутство до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", доставлена до електронних кабінетів 03.09.2024 о 01:35.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 02.09.2024 є такою, що отримана учасниками у справі про банкрутство 03.09.2024.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 25.09.2024 судовому засіданні учасники у справі про банкрутство не скористались.

До початку судового засідання 25.09.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання арбітражного керуючого про проведення призначеного судового засідання за її відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим Потупало Н.І. був проведений фінансовий аналіз боржника, за результатами якого встановлено відсутність ознак:

доведення підприємства до банкрутства;

фіктивного банкрутства;

з приховування банкрутства.

Як свідачть матеріали справи, арбітражним керуючим Потупало Н.І. була проведена інветаризація активів та зобов`язань боржника, під час якої було встановлено відсутність гррошових коштів, нематеріальних, необоротних, оборотних активів та дебіторської заборгованості, кредиторська заборгованість складає 301 940,00 грн.

Також з метою виявлення рухомого та нерухомого майна за боржником, розпорядником майна направлено запити до спрямовано запити до реєструючи органів, щодо наявності/відсутності майна зареєстрованого за TOB «СТАГАЗ», а саме: Державної авіаційної служби України, державної архітектурно - будівельної інспекції України, ГУ держгеокадастру, ГУ Держпраці, Митниці ДМС, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної адміністрації залізничного транспорту України, ГУ Держпродспоживслужби, Державної служби інтелектуальної власності України, національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Регіонального сервісного центру МВС, ГУ ДСНС у Чернігівській області, Регіонального відділення фонду державного майна України та державної служби морського та річкового транспорту.

Також, було спрямовано запит до ГУ ДПС у Чернігівській області, щодо наявності/відсутності відкритих банківських рахунків банкрута, заборгованості із виплати заробітної плати працівникам, а також про надання копій наявної фінансової звітності.

20.05.2024р. отримано лист вих № ГЮЦ-50/802 від AT «Укрзалізниця», згідно якого інформації про вагони за TOB «СТАГАЗ», як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних' базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви TOB «СТАГАЗ». За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств дані щодо наявності під`їзних колій власності TOB «СТАГАЗ» відсутні.

20.05.2024р. отримано лист вих № 29-15/10493 від Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів і захисту споживачів, згідно якого за TOB «СТАГАЗ» трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані.

22.05.2024р. отримано лист вих № 01-13-24/2033 від ГУ Держпродспоживслужби в Чернігівській області, згідно якого за TOB «СТАГАЗ» трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані.

23.05.2024р. отримано лист вих № 6423/6/25-01-04-03-06 від ГУ ДПС у Чернігівській області, згідно якого ГУ ДПС у Чернігівській області відмовлено у наданні запитуваної інформації, у зв`язку з відсутністю відомостей, щодо порушення провадження у справі про банкрутство в~ Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань.

30.05.2024р. отримано лист вих № 2901/04/18-24 від Державної інспекції архітектури та містобудування України, згідно якого інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, станом на дату відповіді не виявлено.

20.05.2024р. отримано лист вих № 10/02/10839 від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, згідно якого TOB «СТАГАЗ» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє.

Отримано лист від Центрального міжрегіонального управління державної служби з питань праці, .згідно якого великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування за TOB «СТАГАЗ» не зареєстровані.

20.05.2024р. отримано лист вих. № ПЗ/3.2/2979-24 від Південно - західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, згідно якого великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування за TOB «СТАГАЗ» не зареєстровані.

22.05.2024р. отримано лист вих. № ЦЗ/3.1/4834-24 від Центрально - західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, згідно якого великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування за TOB «СТАГАЗ» не зареєстровані.

22.05.2024р. отримано лист вих. № ПС/2/7075-24 від Північно - східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, згідно якого великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування за TOB «СТАГАЗ» не зареєстровані.

31.05.2024р. отримано лист вих. № ПД/2/4986-24 від Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, згідно якого великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування за TOB «СТАГАЗ» не зареєстровані.

29.05.2024р. отримано лист вих. № 3X/1/8473-24 від Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, згідно якого великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування за TOB «СТАГАЗ» не зареєстровані.

03.06.2024р. отримано лист вих. № СХ/1/7119-24 від Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, згідно якого великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування за TOB «СТАГАЗ» не зареєстровані.

20.05.2024р. отримано лист вих № 50-13-01-928 від РВ ФДМУ по Київській, Чернігівській та Черкаській областях, згідно якого на обліку Регіонального відділення не перебувають об`єкти державної власності, що не увійшли до статутного капіталу TOB «СТАГАЗ» так як Регіональне відділення не було його засновником.

24.05.2024р. отримано лист вих № 12/12.5-1778-24 від Державної авіаційної служби України, згідно якого у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за TOB «СТАГАЗ» повітряні судна не зареєстровані.

20.05.2024р. отримано лист вих № 7275/06-3/15-24 від Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, згідно якого відомості щодо реєстрації суден, власником або судновласником яких є TOB «СТАГАЗ» відсутні.

27.05.2024р. отримано лист вих № 31/25/11-1415/лк від РСЦ ГСЦ МВС в Чернігівській області, згідно якого інформація про реєстрацію транспортних засобів за TOB «СТАГАЗ» відсутня.

17.05.2024 отримано лист вих № 33-28-0.216-5570/2-24 від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, згідно якого право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та відображається в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, держателем якого є Міністерство юстиції України.

20.05.2024р. отримано лист вих № 31/13930-14769-2024 від ГСЦ МВС, згідно якого в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутні відомості про зареєстровані транспортні засоби за TOB «СТАГАЗ».

23.05.2024р. отримано лист вих № 3729/3103-04-24 від ДО «УКРНОІВІ», згідно якого відомості про об`єкти права інтелектуальної власності, що зареєстровані за TOB «СТАГАЗ» в інформаційних базах відсутні.

23.05.2024р. отримано лист вих № 702-3043/7004 від ГУ ДСНС у Чернігівській області, згідно якого за TOB «СТАГАЗ» захисні споруди цивільного захисту не обліковуються.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за TOB «СТАГАЗ» будь - якого майна чи обтяжень за Підприємством не зареєстровано.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за TOB «СТАГАЗ» обтяження не зареєстровані.

Згідно даних ліквідаційного балансу на 22.08.2024 року будь-які активи TOB «СТАГАЗ» відсутні.

За таких обставин, вимоги кредитора залишилися задоволеними.

Наведені вище обставини свідчать про те, що ліквідатором були вжиті всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна та грошових коштів банкрута.

Документи боржника не передані на державне зберігання до архівного відділу в зв`язку з їх відсутністю.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу - банкрута ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2.Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАГАЗ" (код ЄДРПОУ 44989000).

3.Провадження у справі про банкрутство закрити.

4.Вимоги кредиторів вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5.Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору, кредитору, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, проспект Левка Лук`яненка, 20-а (cnap@chernigiv-rada.gov.ua), відділу банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua)

Ухвала складена та підписана 25.09.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/