Ухвала

від 25.09.2024 по справі 128/4612/23

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/4612/23

УХВАЛА

25 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_21 у кримінальних провадженнях, об`єднаних у одне відомості про які внесені: 16.09.2022 в ЄРДР за №12022020000000507 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень: ОСОБА_20 за ч.1 ст.309, ч.ч.2,3 ст.307 КК України; ОСОБА_15 за ч.ч.2,3 ст.307 КК України; ОСОБА_17 за ч.ч.2,3 ст.307 КК України; ОСОБА_14 за ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_21 за ч.2 ст.307 КК України; ОСОБА_13 за ч.2 ст.307 КК України; ОСОБА_18 за ч.2 ст.307 КК України; ОСОБА_19 за ч.2 ст.307 КК України; ОСОБА_11 за ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_12 за ч.2 ст.307 КК України та 06.11.2023 в ЄРДР за №12023020000000835 за обвинуваченням ОСОБА_16 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.2,3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходяться на розгляді вищевказані кримінальні провадження, об`єднані у одне.

У судове засідання, призначене на 25.09.2024 о 14.30 год. обвинувачений ОСОБА_21 не був забезпечений явкою органом поліції на виконання ухвали суду від 03.09.2024 про застосування приводу ОСОБА_21 в дане судове засідання. Окрім того, на виконання ухвали суду від 03.09.2024 відповідальною особою за виконання приводу не була повернута копія ухвали суду з письмовими поясненнями про причини неможливості її виконати.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_21 - адвокат ОСОБА_22 у судове засідання нез`явився, подав суду 24.09.2024 заяву в якій зазначив, що в односторонньому порядку розірвав з обвинуваченим угоду про надання правової допомоги від 29.03.2023 у зв`язку з грубим порушення умов угоди з боку ОСОБА_21 .

Прокурор ОСОБА_3 просив суд застосувати до обвинуваченого ОСОБА_21 повторний привід у наступне судове засідання, оскільки попередня ухвала суду органом полції не виконана.

Присутні учасники судового провадження не заперечували проти задовлення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думки інших учасників кримінального провадження щодо нього, оглянувши матеріали кримінальних проваджень, об`єднаних у одне, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до положень, викладених в ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Суд, вважає проведення судового розгляду неможливим без участі обвинуваченого ОСОБА_21 у зв`язку з чим, його явку до суду в наступне судове засідання слід забезпечити повторним приводом через орган поліції, оскільки ухвала суду від 03.09.2024 про застосування приводу до обвинуваченого органом поліції не була виконанна з невідомих для суду причин, оскільки відповідальна особа за виконання приводу не повернула копію ухвали суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Керуючись ст.ст.139,140, 143, 327 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , - задовільнити.

Застосувати повторний привід в судове засідання, яке призначено на 15.10.2024 о 14:30 год. в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) обвинуваченого:

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у встановленому законом порядку та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Київська, 3, м. Вінниця, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та прокурору Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_23 , скерувавши їм копії даної ухвали - для виконання, а керівнику Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_24 - для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути копію ухвали суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Відкласти судовий розгляд кримінальних проваджень, об`єднаних у одне, на 15.10.2024 о 14:30 год. у зв`язку з незабезпеченням явки обвинуваченого ОСОБА_21 органом поліції та неявкою захисників : адвоката ОСОБА_25 та адвоката ОСОБА_26 - з невідомих причин , а адвоката ОСОБА_27 - з неповажних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_28