Ухвала

від 25.09.2024 по справі 187/296/24

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/296/24

2/0187/178/24

У Х В А Л А

"25" вересня 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши питання про виправлення описки у повному тексті ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2024 року за результатами розгляду заяви про збільшення позовних вимог та прийняття уточненого позову у справі за позовом ОСОБА_1 доФермерського господарства«ЕВЕРЕСТ» пророзірвання договоруоренди земельноїділянки,

В С Т А Н О В И В

21.02.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Фермерського господарства «ЕВЕРЕСТ» про розірвання договору оренди земельної ділянки, в якій позивачка просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 09.06.2015, кадастровий номер 1223783400:01:020:0002, площею 4.2453 га, призначеної для ведення товарного сільського господарського виробництва, розташованої на території Чаплинської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 01.04.2024 позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ФГ «ЕВЕРЕСТ» про розірвання договору оренди земельної ділянки, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

29.07.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог з квитанцією про сплату судового збору та уточненим позовом. До даної заяви долучено квитанцію про направлення поштового повідомлення на адресу відповідача з описом вкладення.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду заяви від 27.07.2024 про збільшення позовних вимог. Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 27.07.2024, подану до суду 29.07.2024, постановлено повернути позивачу.

У вищезазначеній ухвалі судді у повному тексті вступної частини судом допущено описку у зазначенні дати постановлення ухвали, а саме: вказано «13 серпня 2024 року», замість вірної «11 вересня 2024 року».

У відповідностідо ч.ч.1,2ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи характер допущених описок, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення вказаних описок без повідомлення учасників справи, в порядку визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки в ухвалі суду допущена описка щодо дати постановлення ухвали, тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області у справі 187/296/24 за результатами розгляду заяви про збільшення позовних вимог і прийняття уточненого позову у справі та вважати вірною у вступній частині повного тексту ухвали дату її постановлення - «11 вересня 2024 року», замість невірно зазначеної «13 серпня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги якщо її не було подано, та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя:В. О. Говоруха