Ухвала

від 26.09.2024 по справі 477/3262/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 477/3262/23

Провадження № 6/477/143/24

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення до розгляду

25 вересня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглядаючи скаргу представника заявника ОСОБА_1 адвоката Притикіна Ігоря Ігоровича на бездіяльність державного органу,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2024 року ОСОБА_1 адвокат Притикін І.І. звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність ГУ ДКС України у Миколаївській області щодо невиконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2024 року про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 700000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, суду. Зобов`язати ГУ ДКС України в Миколаївській області виконати рішення суду від 16 квітня 2024 року та відповідно до вимог статті 453 ЦПК України не пізніше ніж у десятиденний строк з дня одержання рішення суду повідомити суд та заявника про виконання ухвали суду.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Керуючись статтями 260-261, 447-449, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника заявника ОСОБА_1 адвоката Притикіна Ігоря Ігоровича на бездіяльність державного органу прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні 03жовтня 2024року о13-00 годині.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко