Справа № 477/3262/23
Провадження № 6/477/143/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 жовтня 2024 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., за участю секретаря судових засідань Крошніною А.М.,
з участю:
представника відповідача Державної казначейської служби Самарської Т.А.
розглядаючи питання про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 477/3262/23,
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалене рішення у цивільній справі 477/3262/23, яким позов ОСОБА_1 задоволений частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , грошові кошти у сумі 700000 (сімсот тисяч) грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокурати, суду.
Рішення суду набрало законної сили.
Представником позивача адвокатом Притикіним І.І. 09 липня 2024 року отримано копію рішення та виконавчий листа для пред`явлення його до виконання.
23 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Притикін І.І. звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність ГУ ДКС України у Миколаївській області щодо невиконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2024 року про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 700000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, суду. Зобов`язати ГУ ДКС України в Миколаївській області виконати рішення суду від 16 квітня 2024 року та відповідно до вимог статті 453 ЦПК України не пізніше ніж у десятиденний строк з дня одержання рішення суду повідомити суд та заявника про виконання ухвали суду.
07 жовтня 2024 року представник ОСОБА_2 направив до суду заяву про зміну вимог заявника та просив виправити описку у виконавчому документі, вказавши у розділі «боржник» «Державний бюджет» замість «Державна казначейська служба». В обґрунтування зазначив, що з огляду на зміст письмових пояснень Головного управління державної казначейської служби України воно фактично не відмовило у прийнятті заяви на відшкодування шкоди, але просить стягувача звернутися до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі та зазначити боржника саме «Державний бюджет України». У разі надходження виконавчого документа з урахуванням виправлення описки, Головним управління будуть здійснені заходи, передбачені пунктами 35-37 Порядку №845.
Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Представник відповідача Державної казначейської служби Самарська Т.А. не заперечувала щодо виправлення описки у виконавчому листі, оскільки саме невірне зазначення боржника стало перешкодою у виконанні рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною 3 статті 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З урахування викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у виконавчому листі Жовтневого районного суду Миколаївської області у цивільній справі № 477/3262/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Миколаївської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудового розслідування та прокуратури, і вважати вірним в розділі «Боржник» - Державний бюджет України.
Виключити зі змісту виконавчого документа відомості про боржника: Державна казначейська служба, код ЄДРПОУ «37567646», адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 3.
Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання заявником її копії.
Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області».
Суддя В.В.Полішко
Суд | Жовтневий районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2024 |
Оприлюднено | 16.10.2024 |
Номер документу | 122281048 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Жовтневий районний суд Миколаївської області
Полішко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні