Ухвала

від 16.09.2024 по справі 679/1575/19

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/679/34/2024

Справа № 679/1575/19

У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

присяжних Парахіної В.В., Родя О.О.,

секретаря судових засідань Плазій Н.В.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Риштун І.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням в обґрунтування якого посилається на те, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.05.2020 її дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуна. Строк дії вказаного рішення визначено у два роки.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18.05.2022 строк дії рішення від 25.05.2020 продовжено ще на два роки.

Оскільки стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився, вона продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, а строк дії рішення суду про визнання її недієздатною закінчується, заявниця, у відповідності до вимог ст. 300 ЦПК України, звертається до суду з клопотанням про продовження строку дії такого рішення.

Ухвалою судді від 31.05.2024 відкрито провадження у справі. З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_3 суддею прийнято рішення про розгляд справи у відсутності особи, стосовної якої розглядається клопотання. Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручено призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 10.06.2024 призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

15.07.2024 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 523 від 05.07.2024.

Ухвалою судді від 22.08.2024 поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Оліферук Ж.А. клопотання про продовження строку дії рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.05.2020 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Особа щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3 за станом здоров`я не може приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Риштун І.А. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання ОСОБА_2 .

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.05.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку призначивши опікуном її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено 25.05.2022.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18.05.2022 продовжено на два роки строк дії рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.05.2020 про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

В строк визначений ч.7 ст.300 ЦПК України, заявниця звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.05.2020 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує хворіти, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 523 від 05.07.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Як встановлено в ході розгляду клопотання ОСОБА_3 продовжує страждати психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.05.2020 про визнання останньої недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Оскільки суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, то повноваження ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки опікун від виконання обов`язків не звільнялася.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.260-261, 299, 300, 354, 355 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатною - задовольнити.

Продовжити до 16 вересня 2026 року включно строк дії рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25 травня 2020 року у справі № 679/1575/19 (провадження № 2-о/679/2/2020) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати на проведення експертизи ОСОБА_3 в розмірі 7210,42 гривень віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Копію ухвали після набрання нею законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

орган опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області, місцезнаходження: 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1, ЄДРПОУ 23563237;

особа стосовної якої розглядається клопотання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Р.М. Стасюк

Присяжні В.В. Парахіна

О.О. Родя