Справа № 591/9691/23
Провадження № 1-кп/591/337/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-
встановив:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
До суду надійшло клопотання прокурора про продовження відносно обвинувачених строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, яке мотивовано тим, що наявні ризики, які на даний час не зменшилися, а саме можливість переховуватися від суду з огляду на обвинувачення у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, незаконно впливати на потерпілих та свідків у вказаному кримінальному провадженні з метою зміни їх показів.
Вказане клопотання прокурор підтримав в судовому засіданні, а також підтримав представник потерпілого.
Захисник ОСОБА_4 заперечував проти клопотання прокурора, вказавши, що ризик невиконання процесуальних обов`язків обвинуваченими на даний час зменшилися з огляду на відшкодування шкоди потерпілим, або досягнення домовленості про таке відшкодування.
Обвинувачені при вирішенні клопотання прокурора покладаються на розсуд суду.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
В судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається, що відносно обвинувачених на стадії досудового розслідування застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 листопада 2023 року запобіжний захід обвинуваченим змінено з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в певний період доби з забороною залишати житло з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.
Судом під час судового розгляду неодноразово продовжено вказаний запобіжний захід обвинуваченим, зокрема ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 серпня 2024 року обвинуваченим продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби. Строк дії цієї ухвали визначено до 30 вересня 2024 року включно.
Наведені у клопотанні прокурора ризики для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту є актуальними.
Характер обвинувачення та дані про осіб обвинувачених з часом не змінилися і не втратили свого процесуального значення, натомість свідчать про існування ризиків і дають підстави стверджувати, що більш м`які запобіжні заходи не будуть дієвими та не забезпечать належну процесуальну поведінку обвинувачених.
Суд враховує відомості про часткове відшкодування обвинуваченими шкоди потерпілим, проте зазначене не вказує на обставини, які б виключили наведені прокурором ризики застосування запобіжного заходу в повному обсязі, а тому клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити обвинуваченим запобіжний захід у виді домашнього арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня без дозволу прокурора, та поклавши на нього такі обов`язки:
- прибувати до суду за викликом;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня без дозволу прокурора, та поклавши на нього такі обов`язки:
- прибувати до суду за викликом;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня без дозволу прокурора, та поклавши на нього такі обов`язки:
- прибувати до суду за викликом;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали до 25 листопада 2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2024 |
Оприлюднено | 27.09.2024 |
Номер документу | 121891430 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти громадського порядку та моральності Хуліганство |
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Сидоренко А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні