Ухвала

від 25.09.2024 по справі 954/545/23

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 954/545/23

Номер провадження 2/954/191/24

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

25 вересня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Каневського В.О.,

секретар судового засідання Ферко Г.М.,

представника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Мананкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора - Керівника Геніческої окружної прокуратури Херсонської області Кудрявченка Дениса Володимировича в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Новопетрівське» про конфіскацію земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор - Керівник Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Кудрявченко ДенисВолодимирович вінтересах Головногоуправління Держгеокадаструу Херсонськійобластізвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки. Провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Прокурор Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Мананкова Т.О., в судове засідання з`явилась, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Новіков М.М. в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги прокурора підтримує та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , представник третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Новопетрівське»в судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, клопотань, відповідач відзиву, представник третьої особи письмових пояснень не надали, причину неявки до суду не повідомили.

Відповідно дост.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач, представник третьої особи належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, відповідач відзиву, представник третьої особи письмових пояснень не надали, суд прийняв рішення розглянути справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути справу за позовом Прокурора - Керівника Геніческої окружної прокуратури Херсонської області Кудрявченка Дениса Володимировича в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Новопетрівське» про конфіскацію земельної ділянки в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський