Ухвала

від 10.11.2010 по справі 11/150-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.10 Справа №11/150-10.

За позовом Відкритог о акціонерного товариства “Д ержавний ощадний банк

України” в особі філії - Конотопське від ділення № 246 ВАТ

“Ощадбанк ”, м. Конотоп

до відповідача: Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, с .

Жовтневе, К онотопський район, Сумська о бласть

про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет з астави

СУДДЯ ЗРАЖЕ ВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача: юрисконсул ьт Аскерова О.О.

Від відповідача: не з' яви вся

При секретарі судового зас ідання Долгополовій Н.С.

Суть спору: позивач прос ить суд стягнути з відповіда ча заборгованість заборгова ності за договором відновлюв альної кредитної лінії № 5 від 10.09.2007р. в розмірі 113 208 грн. 92 коп., з я ких 100 000 грн. 00 коп., 8 325 грн. 17 коп. пр острочені відсотки, 398 грн. 82 ко п. несплаченої пені за несвоє часну сплату відсотків, 240 грн . 00 коп. несплаченої комісії за супроводження кредиту, 2 718 грн . 15 коп. нарахованої пені за про строчений борг, 1 526 грн. 78 коп. на рахованої пені за прострочен ий транш шляхом звернення ст ягнення на предмет, а саме:

1) На предмет іпотеки - н ерухоме майно: авто гараж 243,2 кв .м., ремонтні майстерні площею 1 231,5 кв.м, загальна площа всього 1 456,7 кв.м, що знаходяться за адр есою: АДРЕСА_1 шляхом реал ізації предмету іпотеки (оці ночна вартість складає 26 300 грн . 00 коп. на прилюдних торгах або шляхом продажу предмета іпо теки будь-якій особі-покупце ві від імені ВАТ «Державний о щадний банк України», як іпот екодержателя;

2) На предмет іпотеки - рухоме майно : комплекс для ви робництва соняшникової олії ОВОР - 450, завантажувач зерна самохідний ЗЗС-60, прес-фільтр КПМ - 400, ємність неірж. 10 кв.м, є мність неірж. 25 кв.м, ваги 1 000 кг, щ о знаходяться за адресою: А ДРЕСА_1 шляхом реалізації п редмету застави (оціночна ва ртість 66 460 грн. 00 коп. на прилюдн их торгах, а також стягнути з в ідповідача на користь позива ча судові витрати, пов' язан і з розглядом справи.

Відповідач відзив на позов ну заяву суду не подав, в засід ання суду не з' явився.

Позивач подав суду клопота ння № 810 від 10.11.2010р., в якому просит ь суд долучити до матеріалів справи копію вимоги про відк ликання кредиту та копію чек у про відправлення вимоги ві дповідачу (боржнику).

Позивач заявив усне клопо тання, яким уточнив місцезна ходження відповідача, а саме : м. Сімферополь, слідчий ізоля тор № 15, бульвар Леніна, 4, м. Сім ферополь.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ст. 77 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд відкладає розгляд спр ави в разі нез' явлення в зас ідання суду представників ст орін, інших учасників судово го процесу неподання витребу ваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 11/150-10 відкласт и, призначивши її розгляд на 30 .11.2010р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області: м. Суми, пр -т. Шевченка 18/1, кім. № 214.

2. Зобов' язати відпов ідача подати суду відзив на п озовну заяву, докази в обґрун тування своєї позиції по спр аві.

3. Представникам сторі н для участі в судовому засід анні мати належні повноважен ня та документ, що посвідчує о собу.

4. Копію ухвали надісла ти відповідачу.

СУДДЯ (підпис) Ю.О . ЗРАЖЕВСЬКИЙ