Постанова
від 11.08.2010 по справі 4-333/2010
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 4-333/2010

11 августа 2010 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

судьи Носовской Л.А.

при секретаре Погорецкой В.И.

с участием прокурора Неминущего АВ,

рассмотрев в городе Харцызске представление СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лянторский, Сургуцкого района, Тюменской области, РФ, гражданина Украины, русского, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего : АДРЕСА_3, судимого 1/ 01.08.2005 года Харцызским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года в силу ст. 89 УК Украины судимость в установленном законом порядке снята и погашена, 2/ 05.08.2009 г. Харцызским городским судом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,-

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,-

У С Т А Н О В И Л:

02 августа 2010 года следственным отделением Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 49-128 по факту тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_2, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.

08 августа 2010 года в 15 часов 00 минут в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления задержан ОСОБА_1

11 августа 2010 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ст.185 ч.3 УК Украины в том, что он, будучи судимым Харцызским городским судом 05.08.2009 года, по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, в период испытательного срока на путь исправления не стал и совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, во второй декаде июля 2010 года, ОСОБА_1 примерно в 02 часа, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел к квартире АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_2.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 найденным ключом им ключом от квартиры АДРЕСА_1, открыл входную дверь вышеуказанной квартиры, после чего проник в ее помещение.

Находясь в помещении квартиры, ОСОБА_1, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее ОСОБА_2 следующее имущество:

- стиральную машинку -автомат фирмы «Samsung», стоимостью 3200 гривен;

- пылесос «Samsung», стоимостью 670 гривен;

- телевизор «Nash», стоимостью 1400 гривен;

- утюг «Filips», стоимостью 340 гривен;

- обогреватель масляный «Vitek», стоимостью 600 гривен;

- ковер шерстяной, стоимостью 250 гривен;

- набор гаечных ключей, в количестве 17 штук, стоимостью 270 гривен;

- молоток строительный «Topex», стоимостью 60 гривен;

- отвертку с комплектом насадок «Topex», стоимостью 45 гривен;

- пассатижи «Topex», стоимостью 30 гривен;

- уровень длиной 100 см, стоимостью 20 гривен;

- столярный рубанок, стоимостью 50 гривен;

- нож кустарного производства, не представляющий материальной ценности;

- денежную купюру-сувенир, номиналом 500 гривен, не представляющую для потерпевшей материальной ценности;

- денежную купюру-сувенир, номиналом 100 долларов США, не представляющую для потерпевшей материальной ценности;

- 2 доллара США, купюрами номиналом по 1 доллару, что согласно курса НБУ на 23.07.2010 года составляет 16 гривен;

Всего на общую сумму 6951 грн.

Завладев похищенным имуществом и получив его в свое полное распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив тем самым ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 6951 гривен.

С учетом того, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении в период испытательного срока умышленного тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, суд считает , что в деле имеется достаточно оснований полагать, что находясь на свободе , он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установления истины по делу , будет продолжать заниматься преступной деятельностью, и для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, в отношении ОСОБА_1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.29 Конституции Украины. ст.ст. 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в СИ №5 г. Донецка.

Постановление направить в Харцызский ГО УМВД Украины в Донецкой области для исполнения, прокурору города Харцызска для контроля.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении 3-х дней .

Судья: Носовская Л.А.

С постановлением ознакомлен: ОСОБА_1

11 августа 2010 года. «

» час. «_____» мин.

«С О Г Л А С Е Н»

Прокурор города Харцызска

старший советник юстиции

П.П.Гущин

«___» августа 2010 года

П Р Е Д С Т А В Л Е Н И Е В С У Д

об избрании меры пресечения заключение под стражу.

гор.Харцызск 11 августа 2010 года

Следователь СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области лейтенант милиции Булавин А.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 49-128 в отношении:

1. Фамилия, имя, отчество ОСОБА_1

2. Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Место рождения: с. Лянторский, Сургуцкого ра-на, Тюменской области

4. Гражданство: Украины

5. Национальность: русский

6. Образование и специальность: среднее

7. Семейное положение: не женат

8. Род занятий, место работы и специальность: не работает

9. Место жительства: АДРЕСА_4

10.Сведения о судимости : ранее судимый Харцызским городским судом 01.08.2005 года, по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года в силу ст. 89 УК Украины судимость в установленном законом порядке снята и погашена, Харцызским городским судом 05.08.2009 года по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

02 августа 2010 года следственным отделением Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 49-128 по факту тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_2, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.

08 августа 2010 года в 15 часов 00 минут в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления задержан ОСОБА_1

11 августа 2010 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ст.185 ч.3 УК Украины в том, что он будучи судимым Харцызским городским судом 05.08.2009 года, по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, в период испытательного срока на путь исправления не стал и совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, в во второй декаде июля 2010 года, ОСОБА_1 примерно в 02 часа, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел к квартире АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_2.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 найденным ключом им ключом от квартиры АДРЕСА_1, открыл входную дверь вышеуказанной квартиры, после чего проник в ее помещение.

Находясь в помещении квартиры, ОСОБА_1, тайно из корыстных побуждений похитил следующее имущество принадлежащее ОСОБА_2:

- стиральную машинку автомат фирмы «Samsung», стоимостью 3200 гривен;

- пылесос «Samsung», стоимостью 670 гривен;

- телевизор «Nash», стоимостью 1400 гривен;

- утюг «Filips», стоимостью 340 гривен;

- обогреватель масляный «Vitek», стоимостью 600 гривен;

- ковер шерстяной, стоимостью 250 гривен;

- набор гаечных ключей, в количестве 17 штук, стоимостью 270 гривен;

- молоток строительный «Topex», стоимостью 60 гривен;

- отвертка с комплектом насадок «Topex», стоимостью 45 гривен;

- пассатижи «Topex», стоимостью 30 гривен;

- уровень длиной 100 см, стоимостью 20 гривен;

- столярный рубанок, стоимостью 50 гривен;

- нож кустарного производства, не представляющий материальной ценности;

- денежная купюра-сувенир, номиналом 500 гривен, не представляющая для потерпевшей материальной ценности;

- денежная купюра-сувенир, номиналом 100 долларов США, не представляющий для потерпевшей материальной ценности;

- 2 доллара США, купюрами номиналом по 1 доллару, что согласно курса НБУ на 23.07.2010 года составляет 16 гривен;

Всего на общую сумму 6951 грн.

Завладев похищенным имуществом и получив его в свое полное распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив тем самым ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 6951 гривен.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 ранее судим, не работает, не занимается общественно-полезным трудом, ведет аморальный образ жизни, и в период испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, в связи, с чем есть достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда и продолжить преступную деятельность.

С целью предотвращения попытки уклониться от следствия и суда, продолжению заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений, руководствуясь ст.ст.148-150,165-1 ч.2,165-2 УПК Украины,-

П Р О Ш У:

1.Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключение под стражу в СИ № 5 города Донецка.

2.Копию настоящего представления направить:

Председателю Харцызского городского суда

Прокурору города Харцызска.

Следователь СО Харцызского ГО ГУМВД

Украины в Донецкой области

лейтенант милиции А.П.Булавин

«С О Г Л А С Е Н»

Прокурор города Харцызска

старший советник юстиции

П.П.Гущин

«___» марта 2010 года

П Р Е Д С Т А В Л Е Н И Е В С У Д

об избрании меры пресечения заключение под стражу.

гор.Харцызск 20 марта 2010 года

Следователь СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Леськова А.Р., рассмотрев материалы уголовного дела № 49-29073 в отношении:

1. Фамилия, имя, отчество ОСОБА_6

2. Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_2

3. Место рождения : г.Зугрэс Донецкой области

4. Гражданство: гражданин Украины

5. Национальность: русский

6. Образование и специальность: среднее специальное

7. Семейное положение: не женат

8. Род занятий, место работы и специальность: не работает

9. Место жительства: АДРЕСА_2

10.Сведения о судимости: в 2007г. Харцызским городским судом по ст.185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 19 октября 2009года условно-досрочно на 8 месяцев 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

10 марта 2010 года следственным отделением Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 49-29073 по факту грабежа, совершенного в отношении ОСОБА_7, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины.

18 марта 2010 года в 15 часов 30 минут в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления задержан ОСОБА_6

20 марта 2010 года ОСОБА_6 предъявлено обвинение по ст.186 ч.2 УК Украины в том, что он, совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_6, будучи ранее неоднократно судимый за совершение корыстных преступлений, последний раз 22 марта 2007 года Харцызским городским судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившись 19 октября 2009г. условно-досрочно на 8 месяцев 14 дней, в период не отбытой части наказания вновь совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

Так, 6 марта 2010 года, примерно в 22 часа 45 минут ОСОБА_6, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и открытого похищения чужого имущества граждан, по предварительному сговору с ОСОБА_8, пришел к остановке общественного транспорта, расположенной в районе дома № 9 по ул.Калинина г.Зугрэса, где в это время находилась ранее не знакомая ему ОСОБА_7

Реализуя свои преступные намерения, направленные на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_6 и ОСОБА_8, действуя совместно и согласованно, подошли к ОСОБА_7 сзади и, применяя к ней насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, ОСОБА_6 нанес ей удар рукой в затылочную область головы, а ОСОБА_8 нанес ей удар кулаком в область лица, отчего ОСОБА_7 упала на землю. Подавив, таким образом, способность ОСОБА_7 к оказанию сопротивления, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 открыто похитили у ОСОБА_7 мобильный телефон «Samsunq» GH Х500, женскую сумку с находившимися в ней косметическими принадлежностями, кошельком, деньгами в сумме 80грн., личным паспортом и электронной карточкой «Проминвестбанка», а всего на общую сумму 1390 грн.

Открыто похитив у ОСОБА_7 принадлежащее ей имущество, ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_8 с места совершенного ими преступления скрылись, обратив впоследствии похищенное в свою пользу, причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1390 грн.

В результате умышленных действий со стороны ОСОБА_6 и ОСОБА_8, потерпевшей ОСОБА_7 причинены ссадина в области нижней губы и кровоподтек правого локтевого сустава, относящиеся к легким телесным повреждениям.

Принимая во внимание, что ОСОБА_6 ранее судим за совершение умышленных преступлений, не работает, не занимается общественно-полезным трудом, совершил умышленное тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, в связи с чем есть достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность и скрыться от следствия и суда.