Постанова

від 04.10.2010 по справі 4-333/2010

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-333/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

при секретарі Холодняк Л.П.

з участю прокурора Ульянкіна О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сміла подання слідчого СВ Смілянського МВ ГУМВС України в Черкаській області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, -

встановив:

Слідчий СВ Смілянського МВ звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців ОСОБА_1, посилаючись на те, що він закінчується 5 жовтня 2010 року, а досудове слідство до вказаної дати закінчити не вдається.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримує подання слідчого, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 1 7 липня 2010 року близько 14 год. 30 хв., перебуваючи біля компютерного клубу на пров. Московському 2 в м. Сміла, шляхом зловживання довірою та шляхом обману, заволодів мобільним телефоном «Nokia 8800» і здав його у ломбард, чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 1100 грн.

Він же, повторно, 18 липня 2010 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи біля будинку № 97 на вул. Свердлова в м. Сміла, шляхом зловживання довірою та шляхом обману, заволодів мобільним телефоном «Nokia 5300» з карточкою мобільного оператора «Life» і здав його у ломбард, чим заподіяв ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 285 грн.

Він же, повторно, 2 серпня 2010 року близько 16 год. 30 хв., перебуваючи біля будинку № 6 на вул. Філатова в м. Сміла, шляхом зловживання довірою та шляхом обману, заволодів золотою каблучкою ОСОБА_4, яку здав у ломбард, чим заподіяв йому матеріальної шкоди на суму 360 грн.

Він же, повторно, 4 серпня 2010 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи біля обеліску слави на вул. Жовтневій в м. Сміла, шляхом зловживання довірою та шляхом обману, заволодів мобільним телефоном «Sony Ericsson S700I» і здав його у ломбард, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 180 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, як шахрайство заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинене повторно.

За даними фактами Смілянським МВ порушені чотири кримінальні справи, які обєднані в одне провадження.

5 серпня 2010 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України, а 6 серпня 2010 року Смілянським міськрайонним судом йому обрано запобіжний захід тримання під вартою.

4 жовтня 2010 року Смілянським міжрайонним прокурором продовжено строк досудового слідства по кримінальній справі до трьох місяців.

Беручи до уваги, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 5 жовтня 2010 року, але по справі необхідно провести додаткові слідчі дії, а саме: долучити до матеріалів кримінальної справи матеріали обшуку в ломбарді «Форт», що по вул. Тельмана, 3 в м. Сміла; виконати вимоги ст.ст. 231, 217-220 КПК України; скласти обвинувальний висновок та виконати інші слідчі дії.

Закінчити досудове слідство у встановлений законом строк не вдалося, підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_1 не вбачається, його вік, стан здоровя не перешкоджають триманню під вартою, він вчинив злочин середньої тяжкості в період іспитового строку, за який судимий 16 квітня 2010 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, не працює, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства і суду, а тому строк тримання його під вартою слід продовжити до трьох місяців.

Керуючись ст. 1653 КПК України, суд, -

постановив:

Подання слідчого СВ Смілянського МВ ГУМВС України в Черкаській області задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до трьох місяців, а саме до 5 листопада 2010 року.

Копію постанови направити начальнику Черкаського слідчого ізолятора № 30 для виконання.

Зобовязати слідчого повідомити близьких родичів ОСОБА_1 про продовження строку тримання його під вартою.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області і на неї може бути внесене подання прокурором протягом 3-х діб з дня її винесення.

Головуючий: