Справа № 752/17779/23
Провадження № 2-р/752/25/24
У Х В А Л А
Іменем України
24 вересня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12.09.2024 у справі №752/17779/23 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А", про стягнення заподіяної матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и в :
В результаті проведення повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.09.2024 до провадження судді Слободянюк А.В. надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12.09.2024 у справі №752/17779/23 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А", про стягнення заподіяної матеріальної шкоди.
Вивчивши зміст заяви приходжу до висновку про те, що заява про роз`яснення рішення суду має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
За змістом ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Відповідно до положень ст. 183 ЦПК України:
1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
В порушення положень ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України заява ОСОБА_1 не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заявника, а також до заяви не додано доказів надіслання (надання) відповідної заяви іншим учасникам провадження.
За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Поскільки суд встановив, що заяву подано без додержання вимог ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України в частині необхідності зазначення у заяві відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та надання суду доказів направлення заяви іншим учасникам провадження, заяву ОСОБА_1 має бути повернуто заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 259-261, 353-355 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12.09.2024 у справі №752/17779/23 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А", про стягнення заподіяної матеріальної шкоди - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Слободянюк
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121896251 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про роз’яснення судового рішення |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Слободянюк А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні