Ухвала
від 15.11.2024 по справі 752/17779/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2024 року місто Київ

Справа № 752/17779/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/18788/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12.09.2024року (у складі судді Хоменко В.С.)

у справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31А» про стягнення заподіяної матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ

Голосіївським районний судом міста Києва рішенням від 12 вересня 2024 року позов ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31А» про стягнення заподіяної матеріальної шкоди - задоволено частково.

Зобов`язано об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31А» усунути перешкоди у користуванні належним позивачу на праві приватної власності нежитловим приміщенням АДРЕСА_1 та забезпечено безперешкодний доступ шляхом надання ключів для вільного проходу у зазначене нежитлове приміщення.

Стягнуто з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31А» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 11 листопада 2024 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов повністю.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити обставини, на які посилається скаржник, як на підставу поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, та вирішити питання щодо поновлення пропущеного строку за відсутності матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 352, 355-359 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 752/17779/23 за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31А» про стягнення заподіяної матеріальної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Желепа

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123177375
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —752/17779/23

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Рішення від 18.10.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Рішення від 12.09.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Слободянюк А. В.

Рішення від 12.09.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні