Ухвала

від 24.09.2024 по справі 372/2920/21

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 372/2920/21

Провадження № 6/752/655/24

У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Українсько-швейцарське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвермут+Ко", Обухівське районне управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області, Голосіївський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування тимчасово обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Українсько-швейцарське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвермут+Ко", Обухівське районне управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області, Голосіївський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування тимчасово обмеження у праві виїзду за межі України яке встановлене ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20 червня 2023 року у зведеному виконавчому провадженні НОМЕР_1.

Вважаю за необхідне заявити собі самовідвід у вказаній справі з наступних підстав.

23.09.2024 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява ОСОБА_1 , надійшла в провадження судді Слободянюк А.В.

Однак, готуючись до розгляду справи, мною було встановлено, що під час повторного автоматизованого розподілу судової справи було порушено порядок визначення судді для розгляду даної заяви, так як у провадженні головуючого судді Голосіївського районного суду міста Києва Чекулаєва С.О. перебуває цивільна справа №372/2920/21 за позовом Українсько-швейцарського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвермут + Ко» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Частинами 1, 3 ст. 39 ЦПК України встановлено, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 02.04.2015 №25, встановлено, що раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються також судові справи, за якими надійшли заяви (клопотання), пов`язані із виконанням судових рішень.

Зазначене свідчить про те, що на день проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява про скасування тимчасово обмеження у праві виїзду за межі України по справі № 372/2920/21 повинна була бути передана для розгляду раніше визначеному складу суду, тобто судді Голосіївського районного суду м. Києва Чекулаєву С.О., що відповідає приписам п. 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 02.04.2015 №25.

За таких обставин, вважаю за необхідне заявити про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36, 39 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заявити самовідвід у справі №372/2920/21 (номер провадження 6/752/655/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Українсько-швейцарське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвермут+Ко", Обухівське районне управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області, Голосіївський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування тимчасово обмеження у праві виїзду за межі України.

Передати справу до канцелярії суду для визначення складу суду у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк