СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІ ЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
28 жовтня 2010 року Справа № 5020-9/471
Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:
головуючого судді Борис ової Ю.В.,
суддів Сотул а В.В.,
Пл ута В.М.,
розглянувши апеляційн у скаргу товариства з обме женою відповідальністю "Югре мавтоматика, ЛТД" на рішення г осподарського суду міста Сев астополя (суддя Рибіна С.А.) ві д 5 жовтня 2010 року у справі № 5020-9/471
за позовом ОСО БА_2 (АДРЕСА_1)
до товариства з об меженою відповідальністю "Юг ремавтоматика, ЛТД" (Бухта Кам ишова, Набережна рибного пор ту 18, Севастополь, 99014)
про стягнення вартості час тки у майні товариства
ВСТАНОВИВ:
Рішенням гос подарського суду міста Севас тополя (суддя Рибіна С.А.) позо в задоволено.
Стягнуто з това риства з обмеженою відповіда льністю "Югремавтоматика, ЛТ Д" на користь ОСОБА_2 76098,79грн ., з яких: 68279,99грн. - доля у майні то вариства, 682,80грн. - витрати по сп латі державного мита, 236грн. - ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу, 6900грн. - витрати на провед ення експертизи.
Не погодившись з вказаним рішенням суду пер шої інстанції, товариство з о бмеженою відповідальністю "Ю гремавтоматика, ЛТД" звернул ось до апеляційного господар ського суду з апеляційною ск аргою, в якій просить рішення господарського суду скасува ти, в позові відмовити.
Перевіривши апе ляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Югремавтоматика, ЛТД", встано вивши, що вона відповідає вим огам статті 94 Господарського процесуального кодексу Укра їни та відсутні перешкоди дл я її прийняття, судова колегі я вважає можливим прийняти ї ї до провадження.
Керуючись статт ями 46, 86, 98 Господарського проце суального кодексу України, с уд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну ска ргу товариства з обмеженою в ідповідальністю "Югремавтом атика, ЛТД" до провадження Cева стопольського апеляційного господарського суду та приз начити справу до розгляду на 15 листопада 2010 року о 15 год. 15 х в. в приміщенні суду за адр есою: м. Севастополь, вул. Суво рова, 21, про що повідомити всіх учасників судового розгляду .
2.Представникам сторін мати при собі документ, що посвідч ує особу та довіреність на пр аво брати участь у розгляді с праві.
3.Повідомити інших уч асників судового розгляду, щ о відповідно до статті 96 Госпо дарського процесуального ко дексу України, сторона у спра ві, отримавши апеляційну ска ргу, має право надіслати відз ив на неї апеляційній інстан ції і особі, яка подала скаргу .
Головуючий суддя Ю.В. Борисо ва
Судді В.В. Сотула
В.М. Плут
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2010 |
Оприлюднено | 15.11.2010 |
Номер документу | 12190259 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сотула Вікторія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сотула Вікторія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні