Ухвала

від 27.09.2024 по справі 583/1549/21

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №583/1549/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О.Номер провадження 22-ц/816/1927/24 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 68

У Х В А Л А

27 вересня 2024 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сумцова Євгена Станіславовича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 ,яка поданаїї представником-адвокатом СумцовимЄвгеном Станіславовичем, на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 липня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Служби у справах дітей Тростянецької міської ради Сумської області, третя особа - Служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2024 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката СумцоваЄвгена Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області.

Відповідно доч.ч.1,3 ст.212ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Беручи до уваги те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, а тому доручає Тростянецькому районномусудуСумськоїобласті забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сумцова Євгена Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Тростянецькому районному судуСумськоїобласті забезпечити проведення призначеного на 14 годину 30 хвилин 01 жовтня 2024 року судового засідання в режимі відеоконференції.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Сумцов Євген Станіславович.

Копію ухвали направити Тростянецькому районному судуСумської області (на електронну пошту: inbox@tr.vn.court.gov.ua) для виконання та адвокату Сумцову Євгену Станіславовичу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина